el-capital-ii

Capítulo XVII
LA CIRCULACIÓN DE LA PLUSVALÍA
Hemos visto anteriormente que la diferencia en cuanto al período de rotación se
traduce en una diferencia en cuanto a la cuota anual de la plusvalía, aun cuando
permanezca idéntica la masa de la plusvalía producida anualmente.
Pero, además, se manifiesta necesariamente una diferencia en cuanto a la
capitalización de la plusvalía, a la acumulación, diferencia que en este sentido afecta
también a la masa de plusvalía producida durante el año, a base de una cuota de plusvalía
mantenida invariable.
El capital A (en el ejemplo del capítulo anterior) produce una renta periódica
corriente y, por tanto, exceptuando el período de rotación con que se inicia el año, cubre su
propio consumo dentro del año con su producción de plusvalía, sin necesidad de
desembolsar nada de su fondo propio. Esto es lo que, por el contrario, ocurre con el capital
B. Es cierto que éste produce durante el mismo período de tiempo tanta plusvalía como A,
pero esta plusvalía no aparece realizada, ni puede, por tanto, consumirse, individual ni
productivamente. Para los fines del consumo individual, se anticipa la plusvalía. Los fondos
necesarios para ello deben ser desembolsados.
Una parte del capital productivo, difícil de clasificar, a saber: el capital adicional
necesario para la reparación y el sostenimiento del capital fijo, se presenta también bajo un
aspecto distinto.
En el caso A, esta parte del capital –en todo o en gran parte– no se desembolsa al
empezar la producción. No necesita hallarse disponible ni existir. Surge de la misma
marcha de la industria, por la transformación misma de la plusvalía en capital, es decir, por
una aplicación directa como capital. Una parte de la plusvalía que periódicamente se va
produciendo y además realizando dentro del año puede cubrir los gastos necesarios para
reparaciones, etc. De este modo, la propia industria produce sobre la marcha, mediante la
capitalización de una parte de la plusvalía, parte del capital necesario para mantenerla en su
escala primitiva. Este fenómeno no puede darse en el capital B. Aquí, la parte del capital en
cuestión tiene necesariamente que integrar el capital primitivamente desembolsado. Esta
parte del capital figurará en los libros del capitalista, en ambos casos, como capital
desembolsado, como en efecto lo es, ya que, según la hipótesis de que partimos, constituye
una parte del capital productivo necesario para mantener la industria en una escala
determinada. Pero existe una diferencia muy grande según el fondo de que se desembolse
ese capital. En el caso B, es realmente parte del capital que ha de desembolsarse o
mantenerse disponible primitivamente. Por el contrario, en el caso A es, como capital, una
parte aplicada de la plusvalía. Este último caso nos indica cómo no sólo el capital
acumulado, sino también una parte del capital primitivamente desembolsado, puede
consistir en simple plusvalía capitalizada.
La relación entre el capital primitivamente desembolsado y la plusvalía capitalizada
se complica todavía más al interponerse el desarrollo del crédito. Por ejemplo, A toma a
préstamo del banquero C una parte del capital productivo, con la que inicia su industria o la
prosigue durante el año. No cuenta de antemano con el capital propio suficiente para
mantener su industria. El banquero C le presta una suma, que consiste pura y simplemente
en la plusvalía de los industriales D, E, F, etc., depositada en su banco. Para A, esta suma