el-capital-ii

ha quedado reducida a la dificultad que plantea la circulación de los restos:
I......................400p
II. (1) 200 en dinero + 200c en mercancía + 200c en mercancía, o, para que la cosa sea todavía más
clara:
I. 200p + 200p
II. (1) 200 en dinero + 200 en mercancía + (2) 200c en mercancía.
Como en II, parte 1, 200c en mercancía se cambia por 200 Ip (mercancía), y como todo el dinero que
circula en este cambio de 400 en mercancía entre I y II refluye al que lo ha desembolsado, I o II, este dinero,
considerado como elemento de cambio entre I y II, no constituye en realidad ningún elemento del problema
aquí planteado. O para expresar la cosa en otros términos: supongamos que el cambio entre 200 Ic
(mercancía) y 200 IIc (mercancía de II, parte 1) el dinero funcione como medio de pago, no como medio de
compra y, por tanto, tampoco como “medio de circulación” en el sentido más estricto; en este caso, es
evidente, ya que las mercancías 200 Ip y 200 IIc (parte 1) tienen el mismo valor, que los medios de
producción por valor de 200 se cambian por medios de consumo y por valor de 200; es decir, que el dinero
sólo funciona aquí de un modo ideal, sin que sea necesario lanzar realmente a la circulación dinero alguno
para cubrir el saldo de cualquiera de las dos partes. Por tanto, el problema sólo se presenta en toda su pureza
si borramos tanto en I como en II la mercancía 200 Ip y su equivalente, la mercancía 200 IIc (parte l).
Una vez eliminadas estas dos cantidades de mercancías de idéntico valor (I y II) que se saldan
mutuamente, quedará, pues, el resto de la circulación en que se planteará el problema en toda su pureza, a
saber:
I. 200p en mercancías.
II. (1) 200c en dinero + (2) 200c en mercancías.
Aquí es evidente que II, parte 1, compra con 200 en dinero los elementos de su capital fijo 200 Ip;
con ello se repone en especie el capital fijo de II, parte 1, la plusvalía de I, por valor de 200, se convierte de
su forma–mercancías (medios de producción y, concretamente, elementos del capital fijo) en forma–dinero.
Con este dinero, I compra a II, parte 2, medios de consumo y el resultado para II es que la parte 1 repone en
especie una parte fija de su capital constante y que la parte 2 ve cristalizar en dinero otra parte (que repone el
desgaste del capital fijo); y esto un año tras otro, mientras que se repone también esta parte del capital.
Aquí, la condición previa es, evidentemente, que esta parte fija del capital constante II, cuyo valor
íntegro vuelve a convertirse en dinero y, por tanto, debe reponerse todos los años en especie (parte l), sea
igual al desgaste anual de la otra parte fija del capital constante II que sigue funcionando bajo su antigua
forma natural y cuyo desgaste, por el valor que transfiere a las mercancías a cuya producción contribuye,
debe reponerse primeramente en dinero. Este equilibrio aparecería así como ley de la reproducción en escala
fija; lo que quiere decir, en otras palabras, que en el sector I, productor de medios de producción, la división
proporcional del trabajo debe mantenerse inalterable, en la medida en que suministra al sector II, de una
parte, los elementos circulantes y, de otra, los elementos fijos del capital constante.
Pero antes de entrar a investigar a fondo este aspecto, debemos ver cómo se plantea el problema
cuando el resto de IIc (1) no es igual al resto de IIc (2), pues puede ser mayor o menor. Examinemos por
separado cada uno de estos dos casos.
Primer caso
I. 200p.
II. (1) 220c (en dinero) + (2) 200c (en mercancías).
Aquí, IIc (1) compra con 200 libras esterlinas las mercancías 200 Ip y I compra, con el mismo
dinero, las mercancías 200 IIc (2), es decir, la parte del capital fijo que debe cristalizar en dinero y que de este
modo queda realizada. Pero quedan 200 IIc (1) en dinero que no pueden volver a convertirse en capital fijo en
especie.
Esta dificultad parece que podría resolverse calculando el resto de Ip no en 200, sino en 220, de tal
modo que de los 2,000 I sólo se liquiden mediante un cambio anterior, en vez de 1,800 solamente 1,780. Por
tanto, en este caso tendríamos:
I. 220p.
II. (1) 220c (en dinero) + (2) 200c (en mercancías).
IIc, parte 1, compra por 220 libras esterlinas en dinero las 220 Ip y I compra luego con 200 libras
esterlinas las 200 IIc, parte 2, en mercancías. Pero en este caso quedarán 20 libras esterlinas en dinero en