el-capital-ii

capital productivo. Pero, en realidad, se limita a una simple operación de atesoramiento, la
cual no constituye de por si un elemento de la verdadera reproducción. De momento, lo que
hace es, simplemente, ir retirando sucesivamente dinero circulante de la circulación, lo que,
naturalmente, no excluye la posibilidad de que el dinero circulante que encierra en sus
arcas fuese ya de suyo –antes de entrar en circulación– parte de otro tesoro. Este tesoro de
A, que es Potencialmente un nuevo capital–dinero, no representa una riqueza social
adicional, lo mismo que no la representaría si se invirtiese en artículos de consumo. Es,
sencillamente, dinero retirado de la circulación, que por tanto se movía dentro de ella, ya se
hallase acumulado antes como parte de un tesoro o fuese la forma–dinero del salario, el
exponente en dinero de medios de producción o de otras mercancías cualesquiera, el medio
de circulación del capital constante o de la renta de un capitalista. No representa nueva
riqueza, del mismo modo que el dinero, considerado desde el punto de vista de la
circulación simple de mercancías, no es exponente, no ya del valor que en él existe, sino de
un valor diez veces mayor por el hecho de circular diez veces al cabo del día, de realizar
diez valores–mercancias distintos. Las mercancías existen sin el dinero y éste sigue siendo
lo que es (mejor dicho, tiende incluso a disminuir por el desgaste), ya describa una rotación
o diez. Sólo en la producción de oro –siempre y cuando que el producto oro encierre
producto sobrante, materialización de plusvalía– se crea nueva riqueza (dinero potencial), y
sólo en la medida en que entra en circulación todo el nuevo producto–dinero incrementa el
material–dinero de los nuevos capitales–dinero potenciales.
Aunque no sea una riqueza social nueva, adicional, esta plusvalía atesorada en forma de
dinero representa nuevo capital–dinero potencial, gracias a la función con vistas a la cual se
atesora. (Más adelante veremos que el nuevo capital–dinero puede surgir también por otro
camino, que no es este de la conversión gradual de la plusvalía en dinero.)
El dinero se retira de la circulación y se va atesorando mediante la venta de las
mercancías no seguida de compra. Por tanto, sí esta operación se concibiese como realizada
de un modo general, no se ve de dónde habrían de salir los compradores, puesto que en el
transcurso de este proceso –que no hay más remedio que concebir como general, ya que
todo capital individual puede perfectamente hallarse en trance de acumulación– todo el
mundo querrá vender para atesorar y nadie querrá comprar.
Si nos presentásemos el proceso de circulación entre las diversas partes de la
reproducción anual como un proceso en línea recta –lo cual sería falso, puesto que, con
pocas excepciones, se halla formado siempre por movimientos mutuos de retroceso–,
habría que comenzar por el productor de oro (o de plata) que compra sin vender y partir del
supuesto de que todos los demás le venden a él. En este caso, iría pasando a sus manos todo
el producto sobrante anual de la sociedad (en que toma cuerpo toda la plusvalía) y todos los
demás capitalistas se distribuirían proporcionalmente entre sí su producto sobrante
existente por naturaleza en dinero, la orificación natural de su plusvalía, pues la parte del
producto del productor de oro llamada a reponer su capital en funciones está ya destinada y
se ha dispuesto de ella. En estas condiciones, la plusvalía del productor de oro producida en
este metal precioso sería el único fondo del que los demás capitalistas podrían sacar la
materia necesaria para convertir en oro su producto sobrante anual. Tendría que ser, por
tanto, en cuanto a su magnitud de valor, igual a toda la plusvalía anual de la sociedad, que
ahora se encierra en su crisálida, atesorándose. Este supuesto tan absurdo sólo sirve para
explicar la posibilidad de un atesoramiento general y simultáneo, que haría que la
reproducción no avanzase ni un paso más por parte de los productores de oro.