el-capital-ii

Comparando entre sí estos tres ejemplos, vemos, en primer lugar, que sólo en el segundo se produce
una recuperación sucesiva del capital I, de 500 libras esterlinas, y del capital adicional II, del mismo monto,
capitales que aquí discurren separadamente el uno del otro, por la sencilla razón de que, en este caso, se parte
del supuesto, muy excepcional, de que el período de trabajo y el tiempo de circulación representan dos
fracciones iguales del período de rotación. En todos los demás casos, cualquiera que sea la desigualdad
existente entre los dos períodos que forman el ciclo de rotación, los movimientos de los dos capitales se
entrecruzan, como ocurre en los ejemplos I y III ya antes de iniciarse el segundo período. El capital adicional
II, conjuntamente con una parte del capital I, forma el capital movilizado en el segundo período de la
rotación, mientras que el resto del capital I se recupera y pone a contribución para la función primitiva del
capital II. Aquí, el capital activo durante el período de circulación del capital mercancías no se identifica con
el capital II primitivamente desembolsado para este fin, pero es igual a él en valor y forma la misma parte
alícuota del capital global desembolsado.
En segundo lugar, el capital que funcionó durante el periodo de trabajo queda inactivo durante el
período de circulación. En el segundo ejemplo, el capital funciona durante las 5 semanas del período de
trabajo y queda inactivo durante las 5 semanas del período de circulación. Por tanto, el capital I se halla
ocioso, en este ejemplo, seis meses al año. Durante este tiempo entra en funciones el capital adicional II, el
cual queda también inactivo, en el caso que examinamos, seis meses de cada doce. Pero el capital adicional
necesario para asegurar la continuidad de la producción durante el período circulatorio no depende del
volumen global o de la suma de los períodos de circulación al cabo de un año, sino pura y simplemente de la
relación existente entre el período de circulación y el ciclo de rotación. (Partiendo, naturalmente, del supuesto
de que todas las rotaciones se desarrollen bajo condiciones idénticas.) Por eso en el ejemplo II es necesario
movilizar un capital adicional de 500 libras esterlinas y no de 2,500. La explicación de esto es, sencillamente,
que el capital adicional entra en la rotación exactamente lo mismo que el capital primitivo desembolsado,
supliendo su volumen lo mismo que éste por el número de sus rotaciones.
En tercer lugar, el hecho de que el periodo de producción se prolongue más que el período de trabajo
no altera en lo más mínimo las circunstancias aquí examinadas. Es cierto que esto hará que se prolonguen los
períodos de rotación en su conjunto, pero no por ello será necesario movilizar un capital adicional para el
proceso de trabajo. La única finalidad del capital adicional es la de llenar las lagunas abiertas en el proceso de
trabajo por el tiempo de circulación; tiende, pues, simplemente, a poner a la producción a salvo de las
perturbaciones que el tiempo de circulación crea; las que surgen de las propias condiciones de la producción
han de colmarse mediante otros recursos, que no vamos a examinar aquí. Pero hay industrias en que sólo se
trabaja de vez en cuando, por encargo, y en las que, por tanto, pueden sobrevenir interrupciones entre los
distintos períodos de trabajo. En estas industrias, desaparece en la proporción correspondiente la necesidad de
un capital adicional. También en la mayoría de los casos de trabajo por temporadas existe, por las condiciones
mismas del trabajo, un cierto límite en cuanto al tiempo del reflujo de capital. El mismo trabajo no puede
repetirse al año siguiente con el mismo capital, si entre tanto el período de circulación de este capital no ha
transcurrido. Puede también ocurrir, por el contrarío, que el período de circulación sea más corto que el
intervalo entre un periodo de producción y el siguiente. En este caso, el capital queda inactivo, a menos que
durante este intervalo de tiempo se emplee en otros fines.
En cuarto lugar, el capital desembolsado para un periodo de trabajo, por ejemplo las 600 libras
esterlinas del ejemplo III, se invierte, de una parte, en materias primas y materias auxiliares, en reserva
productiva para el período de trabajo, en capital circulante constante, y de otra parte en capital circulante
variable, en pagar el mismo trabajo. Puede ocurrir que la parte invertida en capital circulante constante no se
halle disponible bajo la forma de reserva productiva para el mismo periodo de tiempo, que no se disponga,
por ejemplo, de materia prima suficiente para todo el período de trabajo, que el carbón, supongamos, deba
adquirirse cada dos semanas. Sin embargo –puesto que, por el momento, dejamos a un lado el crédito–, esta
parte del capital, aunque no exista disponible en forma de reserva productiva, deberá existir disponible en
forma de dinero, para convertirse en reserva productiva a medida que vaya siendo necesario. Esta
circunstancia no altera en lo más mínimo la magnitud del valor capital circulante constante desembolsado
para las 6 semanas. Por el contrario –prescindiendo de la reserva de dinero para gastos imprevistos, del
verdadero fondo de reserva destinado a afrontar las perturbaciones que puedan presentarse–, los salarios se
hacen efectivos en períodos más cortos, generalmente por semanas. Por tanto, caso de que el capitalista no
obligue al obrero a hacerle anticipos más largos de trabajo, deberá existir en forma de dinero el capital