el-capital-ii

la fuerza de trabajo, los medios de trabajo y las materias de producción, han de comprarse,
constantemente y sin interrupción, con dinero. Y lo que decimos del capital individual es
también aplicable al capital social, que no es sino la suma de muchos capitales individuales.
Sin embargo, como ya dijimos en el libro I, de aquí no se deduce, ni mucho menos, que el
campo de acción del capital, la escala de la producción, dependa en términos absolutos, ni
siquiera sobre bases capitalistas, del volumen del capital–dinero en funciones.
Al capital se incorporan elementos de producción cuya extensión es, dentro de
ciertos límites, independiente de la magnitud del capital–dinero desembolsado. Con la
misma retribución, la fuerza de trabajo puede ser explotada más extensiva o
intensivamente. Y si esta mayor explotación aumenta el capital–dinero (es decir, eleva el
salario), no lo aumentará, ni mucho menos, proporcionalmente, es decir, pro tanto
Las materias naturales explotadas productivamente –que no constituyen ningún
elemento de valor del capital–, la tierra, el mar, los minerales, los bosques, etc., pueden
explotarse en mayor proporción, intensiva o extensivamente, haciendo que el mismo
número de obreros trabaje más, sin aumentar por ello el desembolso de capital–dinero. De
este modo, sin necesidad de un desembolso adicional de capital–dinero, aumentan los
elementos reales del capital productivo. En los casos en que este desembolso adicional es
necesario para la adquisición de nuevas materias auxiliares, el capital–dinero en que se
desembolsa el valor–capital no aumentará, ni mucho menos, proporcionalmente, es decir,
pro tanto, en relación con el aumento de la eficacia del capital productivo.
Los mismos medios de trabajo y, por tanto, el mismo capital fijo pueden emplearse
con mayor eficacia, ya sea prolongando el tiempo diario durante el cual se usan o dándoles
un empleo más intensivo, sin necesidad de una inversión adicional de dinero en concepto
de capital fijo. En estos casos, la rotación del capital fijo se operará más rápidamente y se
movilizarán también con mayor rapidez los elementos de su reproducción.
Aun prescindiendo de las materias naturales, puede ocurrir que se incorporen
también al proceso de producción, como agentes, con mayor o menor eficacia, fuerzas
naturales que no cuesten nada. El grado de eficacia de estos agentes dependerá de los
métodos y progresos de la ciencia, que no suponen ningún desembolso para el capitalista.
Otro tanto acontece con la combinación social de la fuerza de trabajo en el proceso
de producción y con la pericia acumulada de los obreros individuales. Carey llega en sus
cálculos a la conclusión de que el terrateniente no recibe nunca bastante, porque no se le
paga todo el capital y todo el trabajo invertido en la tierra desde tiempo inmemorial para
infundirle su actual capacidad de producción. (De la capacidad de producción que se le
arrebata no se habla, naturalmente.) Según esto, habría que pagar a cada obrero teniendo en
cuenta el trabajo empleado por el género humano en su totalidad para hacer de un salvaje
un mecánico moderno. Más lógico sería decir lo contrario, a saber: que, si se calculase todo
el trabajo no retribuido, pero convertido en dinero por terratenientes y capitalistas, metido
en la tierra, habría razones para pensar que el capital invertido en ella ha sido saldado ya
con creces y con intereses usurarios y que, por tanto, la propiedad de la tierra se halla ya
redimida desde hace mucho tiempo, espléndidamente, por la sociedad.
Es cierto que la potenciación de las fuerzas productivas del trabajo, cuando no
supone una inversión adicional de valores de capital, sólo acrecienta primordialmente la
masa del producto, no su valor, Pero crea, al mismo tiempo, nueva materia de capital, y con
ella la base para incrementar la acumulación de éste.