el-capital-ii

En P... P', P' no expresa que se ha producido plusvalía, sino que la plusvalía
producida ha sido capitalizada; expresa, por tanto, que se ha acumulado capital y que, por
consiguiente, P', a diferencia de P, está formado por el valor del capital primitivo más el
valor del capital acumulado con sus operaciones.
D', como simple punto final de D... D', lo mismo que M', tal como aparece dentro de
todos estos ciclos, no expresa de por sí el movimiento, sino su resultado: la valorización del
valor del capital realizada en forma de mercancía o en forma de dinero, y, por tanto, el
valor del capital como D + d o como M + m, como la relación entre el valor del capital y su
plusvalía, considerado éste como su vástago. Expresan este resultado como distintas formas
de circulación del valor del capital valorizado. Pero ni en la forma M' ni en la forma D' la
valorización operada es, de por sí, función ni del capital–dinero ni del capital–mercancías.
Como formas o modalidades especiales y distintas, que corresponden a funciones
especiales del capital industrial, el capital dinero sólo puede ejercer funciones de dinero y
el capital–mercancias funciones de mercancía, y la diferencia que entre ellos existe es,
simplemente, la que existe entre la mercancía y el dinero. Por las mismas razones, el capital
industrial, en su forma de capital productivo, sólo puede estar formado por los mismos
elementos que cualquier otro proceso de trabajo productivo: por un lado, las condiciones
materiales de trabajo (los medios de producción); por otro, la fuerza de trabajo empleada
productivamente, con arreglo a un fin. Y, así como en la órbita de la producción el capital
industrial sólo puede existir con la composición que corresponde al proceso de producción
en general, y, por tanto, también al proceso no capitalista de producción, en la órbita de la
circulación sólo puede existir bajo las dos formas correspondientes de mercancía y dinero.
Pero, como la suma de los elementos de producción se manifiesta desde el primer momento
como capital productivo por el hecho de que la fuerza de trabajo es fuerza de trabajo ajena
comprada por el capitalista a su propio poseedor, del mismos modo que compra los medios
de producción a otros poseedores de mercancías; como, por tanto, el proceso de producción
se manifiesta también de por sí como función productiva del capital industrial, el dinero y
la mercancía aparecen también como formas de circulación del mismo capital industrial y
sus funciones como funciones de circulación de éste, que sirven de introducción a las
funciones del capital productivo o brotan de él. Su concatenación como formas funcionales
que el capital industrial tiene que recorrer en las distintas fases de su proceso cíclico es lo
que hace que la función del dinero y la función de la mercancía sean aquí, al mismo tiempo,
funciones del capital–dinero y del capital–mercancías. Es falso, por tanto, querer atribuir a
su carácter de capital las cualidades y funciones específicas que caracterizan al dinero
como dinero y a la mercancía como mercancía; como también es falso, a la inversa,
pretender atribuir las cualidades del capital productivo a su modalidad de existencia bajo la
forma de medios de producción.
Tan pronto como D´ o M' se plasman como D + d, M + m, es decir, como la relación
entre el valor del capital y la plusvalía considerada como su vástago, esta relación se
expresa en ambos, una vez en forma de dinero y otra vez en forma de mercancía, sin que
por ello la cosa cambie en lo más mínimo. Por tanto, esta relación no brota de cualidades y
funciones que correspondan al dinero como tal ni a la mercancía como tal. La cualidad que
caracteriza al capital es, en ambos casos, expresada solamente como resultado, la de ser
valor que pare valor. M' es siempre el producto de la función de P, y D' simplemente la