13.05.2013 Views

el-capital-ii

el-capital-ii

el-capital-ii

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A la parte 1: 100, es decir, solamente 1 /3 d<strong>el</strong> dinero desembolsado por <strong>el</strong>la. En cambio, los 2 /3 d<strong>el</strong><br />

valor de 200 los posee <strong>el</strong> <strong>capital</strong> fijo renovado. Por este <strong>el</strong>emento fijo d<strong>el</strong> <strong>capital</strong> que representa un valor de<br />

200 ha entregado a I dinero, pero no ha tenido que entregarle ninguna mercancía más. Con respecto a <strong>el</strong>la, se<br />

enfrenta con I simplemente como comprador; no necesita volver a actuar como vendedor. Por tanto, este<br />

dinero no puede refluir a la parte 1, pues de otro modo sería como si 1 le regalase los <strong>el</strong>ementos fijos d<strong>el</strong><br />

<strong>capital</strong>. Con respecto al último tercio d<strong>el</strong> dinero por <strong>el</strong>la desembolsado, la parte 1 sólo actúa como<br />

compradora de los <strong>el</strong>ementos circulantes de su <strong>capital</strong> constante. Con <strong>el</strong> mismo dinero le compra a I <strong>el</strong> resto<br />

de su mercancía por valor de 100. El dinero refluye, por tanto, a <strong>el</strong>la ( a la parte 1 de II), puesto que actúa<br />

como vendedora de mercancías inmediatamente después de haber actuado como compradora. Si ese dinero no<br />

refluyese, II (parte 1) habría regalado a I, primero mercancías por valor de 100 y luego 100 en dinero y<br />

además otros 100 en mercancías; le habría regalado, por tanto su mercancía.<br />

En cambio, a la parte 2, que invierte 100 en dinero, refluyen 300 en dinero; 100, porque como<br />

comprador lanza a la circulación 100 en dinero, que luego recobra como vendedor; 200 porque sólo actúa<br />

como vendedor de mercancías por un valor de 200, y no como comprador. Por consiguiente, este dinero no<br />

puede refluír a I. El desgaste d<strong>el</strong> <strong>capital</strong> fijo queda saldado, pues, por <strong>el</strong> dinero lanzado a la circulación por II<br />

(parte 1) al comprar los <strong>el</strong>ementos fijos d<strong>el</strong> <strong>capital</strong>; pero no pasa a manos de la parte 2 como <strong>el</strong> dinero de la<br />

parte 1, sino como <strong>el</strong> dinero perteneciente al sector I.<br />

b) Partiendo de este supuesto, <strong>el</strong> resto de IIc se distribuye de tal modo que la parte 1 se halla en<br />

posesión de 200 en dinero y la parte 2 de 400 en mercancías.<br />

La parte 1 ha vendido toda su mercancía, pero 200 en dinero representan la forma transformada de la<br />

parte fija de su <strong>capital</strong> constante que tiene que reponer en especie. Aquí sólo actúa, por tanto, como<br />

comprador y obtiene, en vez de su dinero, mercancía de I por <strong>el</strong> mismo valor como <strong>el</strong>ementos naturales d<strong>el</strong><br />

<strong>capital</strong> fijo. La parte 2 sólo tiene que lanzar a la circulación, como máximum (siempre y cuando que I no<br />

desembolse ningún dinero para <strong>el</strong> intercambio de mercancías entre I y II), 200 libras esterlinas, puesto que, en<br />

lo que se refiere a la mitad de su valor–mercancías, se limita a vender a I, sin ser su comprador.<br />

Retornan a él, de la circulación, 400 libras esterlinas; 200, porque habiéndolas desembolsado como<br />

comprador, las recobra como vendedor de 200 en mercancía; 200, porque vende a I mercancías por valor de<br />

200 sin obtener de él, a cambio, ningún equivalente en mercancías.<br />

c) La parte 1 posee 200 en dinero y 200c en mercancías; la parte 2, 200c (d) en mercancías. La parte<br />

2, siempre bajo este supuesto, no tiene que ad<strong>el</strong>antar nada en dinero, pues ya no actúa frente a I como<br />

vendedor (debiendo, por tanto, esperar a que le compren.<br />

La parte 1 desembolsa 400 libras esterlinas en dinero, 200 para <strong>el</strong> intercambio de mercancías con I y<br />

200 como simple comprador de I. Con estas últimas 200 libras esterlinas compra los <strong>el</strong>ementos fijos de su<br />

<strong>capital</strong>.<br />

I compra, con 200 libras esterlinas en dinero, por valor de 200 en mercancías a la parte 1, a la cual<br />

refluyen así las 200 libras esterlinas en dinero desembolsadas por <strong>el</strong>la en este cambio de mercancías; y I<br />

compra con las otras 200 libras esterlinas –obtenidas también de la parte 1– por valor de 200 en mercancías a<br />

la parte 2, la cual ve cristalizar así en dinero <strong>el</strong> desgaste de su <strong>capital</strong> fijo.<br />

Los términos d<strong>el</strong> problema no se alterarían en modo alguno por <strong>el</strong> hecho de que en <strong>el</strong> caso c) fuese II<br />

(parte 1) <strong>el</strong> que desembolsase los 200 en dinero para la circulación de las mercancías existentes. En estas<br />

condiciones, si I se ad<strong>el</strong>anta a comprar a II, parte 2, por valor de 200 en mercancías –partiendo d<strong>el</strong> supuesto<br />

de que II, parte 2, tenga que vender aún este resto de mercancías–, las 200 libras esterlinas no refluyen a I,<br />

puesto que II, parte 2, no actúa de nuevo como comprador; pero II, parte 1, dispondrá entonces de 200 libras<br />

esterlinas en dinero para poder comprar y además 200 en mercancías para poder cambiar; es decir, dispondrá<br />

en conjunto de 400 para poder cambiar por I. En este caso, refluirán a I, de manos de la parte 1 (II) 200 libras<br />

esterlinas en dinero. Si I vu<strong>el</strong>ve a invertirlas para comprar a la parte 1 (II) 200 en mercancías, refluirán a él<br />

tan pronto éste rescate de manos de I la segunda mitad de los 400 en mercancías. La parte 1 (II) habrá<br />

invertido 200 libras esterlinas en dinero como simple comprador de <strong>el</strong>ementos d<strong>el</strong> <strong>capital</strong> fijo; por tanto, esta<br />

suma no refluirá a <strong>el</strong>la, sino que servirá para convertir en dinero los 200c en mercancías que forman <strong>el</strong> resto<br />

de II, parte 2, mientras que refluirán a I las 200 libras esterlinas invertidas en circular las mercancías, no a<br />

través de II, parte 2, sino a través de II, parte 1. Por su mercancía de 400 refluirá a <strong>el</strong>la un equivalente en<br />

mercancías; recobrará las 200 libras esterlinas desembolsadas por <strong>el</strong>la para la circulación de 800 en<br />

mercancías, y de este modo todo quedará en orden.<br />

La dificultad que surgía en la circulación I. 1,000v + 1,000p<br />

II. 2,000c

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!