el-capital-ii

medios de producción producidos precisamente por A. El mismo acto por medio del cual A
restituye a su capital–mercancías producido la forma–dinero, reintegra el de B en su forma
productiva, vuelve a convertirlo de la forma–dinero, en medios de producción y fuerza de
trabajo; la misma suma de dinero funciona en este proceso de doble lado como un cualquier
simple acto de compra M – D. Por otra parte, al mismo tiempo que A vuelve a convertir el
dinero en medios de producción, compra mercancías a C y éste paga con su dinero a B, etc.
El fenómeno quedaría, pues, explicado de este modo. Pero:
El carácter capitalista del proceso de producción no modifica en modo alguno las
leyes establecidas con respecto a la cantidad del dinero circulante en la circulación de
mercancías (libro I, cap. III [pp. 103 ss. ]).
Por tanto, cuando se dice que el capital circulante de la sociedad que debe
desembolsarse en forma de dinero asciende a 500 libras esterlinas ya se tiene en cuenta que,
si bien, por una parte, es ésta la suma que debe desembolsarse de una vez, por otra parte
esta suma pone en movimiento más capital productivo de 500 libras esterlinas, puesto que
funciona alternativamente como fondo de dinero de varios capitales productivos. Por
consiguiente, esta explicación presupone ya como existente el dinero cuya existencia trata
de explicar.
También podría decirse que el capitalista A produce artículos que el capitalista B
consume individual e improductivamente. Que el dinero de B sirve, por tanto, para
convertir en capital–dinero el capital–mercancías de A, convirtiendo en dinero al mismo
tiempo la plusvalía de B y el capital constante circulante de A, Pero con ello daríamos por
resuelto, aun más directamente que en el caso anterior, el problema que se trata de resolver,
a saber: de dónde saca B este dinero para atender a su renta, cómo convierte en dinero por
si mismo esta parte que representa la plusvalía de su producto.
Podría decirse, asimismo, que la parte del capital variable circulante que A
desembolsa constantemente para pagar a sus obreros le refluye constantemente de la
circulación, quedando constantemente en sus manos, inmovilizado para el pago de salarios,
sólo una parte variable. Sin embargo, entre la inversión y la recuperación transcurre un
determinado tiempo, durante el cual el dinero empleado para el pago de salarios puede
servir también, entre otras cosas, para la realización monetaria de la plusvalía. Pero
sabemos, en primer lugar, que cuanto mayor sea el tiempo que haya de transcurrir, mayor
tiene que ser también, necesariamente, la masa de la reserva de dinero que el capitalista A
ha de tener constantemente disponible. Y, en segundo lugar, los obreros invierten el dinero,
compran con él mercancías, realizan, por tanto, monetariamente, en una parte proporcional,
la plusvalía que en esas mercancías se contiene. Por consiguiente, el mismo dinero
desembolsado en forma de capital variable sirve también, proporcionalmente, para
convertir en dinero la plusvalía. No podemos entrar aquí más a fondo en este problema;
diremos únicamente que el consumo de toda la clase capitalista y de las personas
improductivas que giran alrededor de ella discurre paralelamente con el consumo de la
clase obrera, por cuya razón los capitalistas tienen que lanzar dinero a la circulación a la
par con el que lanzan los obreros, para invertir su. plusvalía como renta, lo cual supone una
cantidad igual de dinero que se sustrae a la circulación. La explicación que acabamos de
dar no haría sino reducir la cantidad necesaria, pero no la suprimiría.
Finalmente podría decirse que constantemente se lanza a la circulación una gran
cantidad de dinero en las primeras inversiones de capital fijo, el cual sólo se va sustrayendo
a ella gradual y fragmentariamente, a lo largo de los años, por los mismos que lo ponen en