el-capital-ii

capital de la sociedad, incluido por tanto el capital–dinero, se distribuirá en diferente
proporción entre la producción de artículos de primera necesidad y la de artículos de lujo.
Toda esta objeción se reduce a un tiro de alarma de los capitalistas y de sus
sicofantes en el terreno de la economía. Los hechos que sirven de pretexto para este tiro de
alarma son de tres clases:
1) Es una ley general de la circulación del dinero que, al aumentar la suma de
precios de las mercancías circulantes –lo mismo sí este aumento de la suma de precios se
refiere a la misma masa de mercancías o a una masa mayor–, siempre y cuando que las
demás circunstancias no varíen, aumenta la masa. Los salarios suben (aun cuando raras
veces y sólo por excepción proporcionalmente) cuando suben los precios de los artículos de
primera necesidad. Su subida es consecuencia y no causa de la subida de los precios de las
mercancías.
2) Una subida parcial o local de los salarios –es decir, una subida que sólo afecta a
determinadas ramas concretas de producción– puede traducirse en un alza local de precios
de los productos de estas ramas. Pero incluso esto depende de una serie de circunstancias.
Por ejemplo, de que no se hagan descender en proporciones normales los salarios y de que,
por tanto, la cuota de ganancia no sea anormalmente alta, de que el mercado para estas
mercancías no se restrinja a consecuencia de la subida de precios (de que, por consiguiente,
la subida de precios no haga necesaria una contracción previa de la demanda), etcétera.
3) Una subida general de los salarios hace que suban los precios de las mercancías
producidas por las ramas industriales en las que predomina el capital variable y que bajen,
en cambio, los de aquellas en que predomina el capital constante o el capital fijo.
Al estudiar la circulación simple de mercancías (libro I, cap. III, 2 [pp. 69–79])
vimos que, aun cuando dentro de la circulación de cada cantidad determinada de
mercancías su forma–dinero tiende siempre a disminuir, el dinero que en la metamorfosis
de una mercancía tiende necesariamente a desaparecer de manos de uno, ocupa su puesto
en manos de otro, lo que quiere decir que el cambio o la reposición no sólo versan siempre
sobre mercancías, sino que este cambio o esta reposición se efectúan siempre por medio de
dinero o acompañados por él. “Al sustituirse una mercancía por otra, queda siempre
adherida a una tercera mano la mercancía–dinero La circulación suda constantemente
dinero” (libro I, [ pp, 77 s.] Este mismo hecho se expresa, a base de la producción
capitalista de mercancías, en la circunstancia de que una parte del capital existe
constantemente en forma de capital–dinero y de que una parte de plusvalía se halla también
constantemente bajo forma de dinero en manos de su poseedor.
Prescindiendo de esto, el ciclo del dinero –es decir, el reflujo del dinero a su punto
de partida– es, considerado como momento de la rotación del capital, un fenómeno
completamente distinto e incluso contrapuesto a la circulación del dinero, 1 que expresa su
constante alejamiento del punto de partida a través de una serie de manos (libro I, [pp, 79
s.]). Sin embargo, la rotación acelerada implica eo ipso (21) una circulación acelerada.
En primer lugar, por lo que se refiere al capital variable, si, por ejemplo, un capital–
dinero de 500 libras esterlinas describe en forma de capital variable diez rotaciones al año,
es evidente que esta parte alícuota de la masa de dinero circulante hace circular diez veces
su suma de valor = 5,000 libras esterlinas. Circula diez veces al año entre capitalistas y
obreros. El obrero es pagado y paga diez veces al año con la misma parte alícuota de la
masa de dinero circulante. Si, con la misma escala de producción, este capital variable sólo
describiese una rotación al año, la masa de 5,000 libras esterlinas circularía una sola vez.