el-capital-ii

ocurre, por ejemplo, en Rusia. En algunas regiones del norte de Rusia sólo puede trabajarse
en el campo durante 130 ó 150 días al cabo del año. Fácil es comprender qué pérdida tan
enorme representaría para ese país el hecho de que 50 de los 65 millones de su población
europea permaneciesen ociosos durante los seis u ocho meses del invierno ruso, en que
cesan por imposición del clima todas las faenas del campo. He aquí por qué, aparte de los
200,000 campesinos que trabajan en las 10,500 fábricas de Rusia, se hallan tan
desarrolladas en todas las aldeas de este país las industrias domésticas. Hay aldeas en que
todos los campesinos son desde hace varias generaciones tejedores, curtidores, zapateros,
cerrajeros, herreros etc.; así ocurre, especialmente, en los gobiernos de Moscú, Vladimir,
Kaluga, Kostroma y Petersburgo. Incidentalmente, diremos que esta industria doméstica va
viéndose cada vez más supeditada al servicio de la producción capitalista; los tejedores, por
ejemplo, adquieren la trama y los lizos para los telares a los comerciantes por intermedio de
agentes. (Resumido de Reports by H. M. Secretaries of Embassy and Legation, on the
Manufactures, Commerce, etc. núm. 8, 1865, pp. 86 y 87.) Véase, pues, cómo la
divergencia entre el período de producción y el período de trabajo, que no es más que una
parte de aquél, constituye la base natural para la fusión de la agricultura con la industria
rural accesoria Y cómo, por otra parte, ésta se convierte, a su vez, en punto de apoyo para
el capitalista, que empieza infiltrándose en ella como comerciante. A medida que la
producción capitalista, más tarde, introduce el divorcio entre la manufactura y la
agricultura, el obrero agrícola va viéndose cada vez más supeditado a trabajos accesorios
puramente fortuitos, con lo cual empeora su situación. Para el capital, todas las diferencias
se compensan, como veremos más adelante, en la rotación. No así para el obrero.
Mientras que en la mayoría de las ramas estrictamente industriales y en las de la
minería, el transporte, etc., la marcha de la explotación es uniforme, se emplea un año con
otro la misma cantidad de trabajo y, prescindiendo de las oscilaciones de los precios, las
perturbaciones de los negocios, etc., que deben considerarse como interrupciones
anormales, las inversiones. de capital incorporadas al proceso diario de circulación se
distribuyen por igual; mientras que, asimismo, en igualdad de condiciones de mercado, el
reflujo del capital circulante o su renovación se distribuye a lo largo del año en periodos
uniformes, en las inversiones de capital en que el tiempo de trabajo sólo es una parte del
tiempo de producción, se advierten las mayores diferencias, a lo largo de los distintos
períodos del año, en la inversión del capital circulante, y el reflujo sólo se efectúa de una
vez, en la época impuesta por las condiciones naturales. Por tanto, a igual escala de
negocios, es decir, a igual magnitud del capital circulante desembolsado, deberá
desembolsarse el capital de una vez y a largo plazo, en masas mayores que cuando se trate
de negocios a base de períodos de trabajo continuos. El plazo de vida del capital fijo se
distingue también aquí considerablemente del tiempo durante el cual funciona de un modo
realmente productivo. Con la diferencia entre el tiempo de trabajo y el tiempo de
producción se interrumpe también constantemente, como es natural, el tiempo de uso del
capital fijo empleado a largo o a corto plazo, como ocurre por ejemplo en la agricultura con
el ganado de labor, los aperos y las máquinas. Cuando este capital fijo se halla formado por
bestias de labor, exige constantemente los mismos o casi los mismos gastos en forraje,
pienso, etc., que durante el tiempo en que trabaja. En los medios de trabajo muertos la
inmovilidad se traduce también en cierta depreciación. Por tanto, el producto, en general, se
encarece, ya que la transferencia de valor al producto se calcula, no por el tiempo durante el
cual funciona el capital fijo, sino por el tiempo durante el cual pierde valor. En estas ramas