el-capital-ii

extranjero o del interior del país; esto no altera para nada los términos del problema. La
renovación depende de los periodos de tiempo que las mercancías necesiten para su
reproducción. Los stocks de mercancías deben bastar para cubrir estos periodos. El hecho
de que las mercancías almacenadas no permanezcan en manos de su productor, sino que
discurran a lo largo de distintos canales que van desde el gran almacenista hasta el
comerciante al por menor, no influye para nada en el problema mismo, aunque si en su
modo de manifestarse. Desde el punto de vista social, una parte del capital sigue
revistiendo la forma de mercancías almacenadas mientras la mercancía no entre en el
consumo productivo o individual. El propio productor procura formar un stock de
mercancías correspondiente a su demanda media, para no depender directamente de la
producción y asegurarse constante clientela. Se establecen plazos de compra en
consonancia con los períodos de producción y las mercancías se almacenan durante un
tiempo más o menos largo, hasta que pueden reponerse con nuevos ejemplares de la misma
clase. Y este almacenamiento asegura la persistencia y continuidad del proceso de
circulación y, por tanto, del proceso de reproducción, que forma parte de aquél.
Recordemos que el proceso de M' – D' puede operarse para el productor de M
aunque M se encuentre todavía en el mercado. Si el mismo productor quisiera retener su
propia mercancía en el almacén hasta venderla al consumidor definitivo, tendría que poner
en movimiento dos capitales, uno como productor de la mercancía y otro como
comerciante. En cuanto a la misma mercancía, ya se la considere de por sí o como parte
integrante del capital social, el problema no cambia para nada por el hecho de que los
gastos del almacenamiento recaigan sobre su productor o se repartan entre una serie de
comerciantes desde A hasta Z.
Cuando el stock de mercancías no sea otra cosa que la forma mercancías del stock
que existiría al llegar a una determinada fase de la producción social, bien como stock
productivo (fondo latente de producción) o como fondo de consumo (reserva de medios de
consumo), si no existiese como stock de mercancías, los gastos que supone la conservación
del stock, y por tanto los gastos de formación de éste –es decir, el trabajo materializado o
vivo invertido en ello–, son también gastos simplemente transferidos de conservación, bien
del fondo social de producción, bien del fondo social de consumo. La elevación de valor de
la mercancía determinada por ellos sólo divide estos gastos pro rata (8) entre las distintas
mercancías, ya que difieren con respecto a las distintas clases de éstas. Los gastos de
almacenamiento siguen siendo deducciones de la riqueza social, aunque representen una
condición de existencia de la misma.
El almacenamiento de mercancías sólo es normal en cuanto es condición de la
circulación de mercancías y una forma necesaria dentro de ésta misma; en cuanto este
aparente estancamiento es, por tanto, forma de la misma circulación, del mismo modo que
la formación de una reserva de dinero es condición de la circulación monetaria. En cambio,
cuando las mercancías almacenadas en receptáculos circulatorios no dejan sitio a la nueva
oleada de la producción que viene detrás y cuando, por consiguiente, los almacenes se
hallen abarrotados hasta el exceso, el almacenamiento de mercancías se extiende a
consecuencia del estancamiento de la circulación, del mismo modo que crecen los tesoros
al estancarse la circulación del dinero. No importa, para estos efectos, que el estancamiento
se produzca en los depósitos del capitalista industrial o en los almacenes del comerciante.
En este caso, el almacenamiento de mercancías no es condición de la venta ininterrumpida,
sino consecuencia de la imposibilidad de dar salida a las mercancías mediante su venta. Los