el-capital-ii

Con respecto al obrero, aunque el dinero es aquí un medio de pago del trabajo ya rendido por él, este trabajo
rendido no se paga con su propio producto monetizado de valor (con la forma–dinero del valor producido por
él mismo). Esto sólo puede ocurrir a partir del segundo año, en que el obrero, en B, es pagado con su
producto monetizado de valor del año precedente.
Cuanto más breve sea el período de rotación del capital –cuanto más cortos sean, por tanto, los
períodos en que sus plazos de reproducción se renueven dentro del año–, más rápidamente se transformará la
parte variable del capital primitivamente desembolsado por el capitalista en forma de dinero en la forma–
dinero del producto de valor creado por el obrero para reponer este capital variable (y que encierra, además,
la plusvalía); menos durará, por consiguiente, el período durante el cual el capitalista necesita desembolsar
dinero de su propio fondo; más pequeña será, en proporción con el volumen dado de la escala de producción,
el capital adelantado en general por él y mayor, proporcionalmente, la masa de plusvalía que obtenga durante
el año a base de una cuota de plusvalía dada, ya que podrá comprar con tanta mayor frecuencia,
continuamente, a los obreros, con la forma–dinero de su propio producto de valor y poner así en movimiento
su trabajo.
Partiendo de una escala de producción dada, disminuye en proporción a la brevedad de los períodos
de rotación la magnitud absoluta del capital–dinero variable desembolsado (como la del capital circulante en
general) y aumenta la cuota anual de la plusvalía. Partiendo de una magnitud dada del capital desembolsado,
aumenta la escala de la producción y, por tanto, a base de una cuota de plusvalía dada, aumenta la masa
absoluta de la plusvalía producida durante un período de rotación, a la par con el aumento de la cuota anual
de plusvalía que se logra mediante el acortamiento de los períodos de reproducción. De nuestra anterior
investigación se desprende, en general, que, según la duración más o menos larga de los períodos de rotación,
es necesario desembolsar un capital–dinero de muy diferente magnitud para poner en movimiento la misma
masa de capital circulante productivo y la misma masa de trabajo con el mismo grado de explotación de éste.
Segundo. El obrero –y esto se halla relacionado con la primera distinción– lo mismo en B que en A,
paga los medios de subsistencia por él comprados con el capital variable, que en sus manos se convierte en
medio de circulación. No se limita por ejemplo, a sustraer al mercado trigo, sino que lo repone con un
equivalente en dinero. Pero, como el dinero con que el obrero, en B, paga sus medios de subsistencia y los
sustrae al mercado no es la forma–dinero de un producto de valor lanzado por él al mercado durante el año,
como ocurre en el caso A, entrega al vendedor de su medios de subsistencia dinero, pero no le entrega una
mercancía –medio de producción o medio de vida– que éste pueda comprar con el dinero rescatado, como
ocurre por el contrario en A. Se sustraen, pues, al mercado fuerza de trabajo, medios de subsistencia para esta
fuerza de trabajo, capital fijo bajo la forma de los medios de trabajo empleados en B y materiales de
producción. Y para reponer todo eso se lanza al mercado un equivalente en dinero, pero no se lanza durante el
año ningún producto para reponer los elementos materiales del capital productivo sustraídos al mercado.
Si concebimos la sociedad no al modo capitalista, sino al modo comunista, desaparecerá
completamente el capital–dinero y, por tanto, el disfraz de las transacciones realizadas por medio de él. El
problema se reducirá, sencillamente, a que la sociedad calcule de antemano la cantidad de trabajo, medios de
producción y medios de subsistencia que puede emplear sin quebranto de ninguna de las ramas industriales
que, como la construcción de ferrocarriles, por ejemplo, pasan largo tiempo, un año o más, sin suministrar
medios de producción ni medios de subsistencia, ni rendir efecto útil alguno y que, sin embargo, sustraen
trabajo, medios de producción y medios de subsistencia a la producción global anual. En cambio, en la
sociedad capitalista, donde la razón social se impone siempre post festum (19) pueden producirse y se
producen necesariamente y sin cesar grande perturbaciones. Por una parte, presión sobre el mercado de
dinero, mientras que, a la inversa, las facilidades de este mercado provocan a su vez empresas de éstas en
masa, es decir, aquellas circunstancias precisamente que más tarde presionarán sobre el mercado de dinero. El
mercado de dinero se ve presionado porque aquí se hace necesario constantemente, durante un largo período
de tiempo, el desembolso de capital–dinero en gran escala. Esto, sin tener en cuenta para nada que ciertos
industriales y comerciantes lanzan a especulaciones ferroviarias, etc., el capital dinero necesario para la
explotación de sus industrias o negocios, reponiéndolo en el mercado de dinero por medio de empréstitos. Por
otra parte, presión sobre el capital productivo disponible de la sociedad. Como constantemente se sustraen al
mercado elementos del capital productivo, sin que se lance al mercado más que un equivalente en dinero para
reponerlos, esto hace que aumente la demanda solvente, sin ir acompañada por elemento alguno de oferta.
Esto se traduce en el alza de los precios, tanto los de los medios de subsistencia como los de los materiales de
producción. A esto hay que añadir que en tales períodos suele desarrollarse la especulación y se efectúan
grandes transferencias de capital. Los especuladores, los corredores, los ingenieros, los abogados, etc.,