el-capital-ii

(tesoro) por parte de A, A', A”, etc. (I), condicionada por la venta sucesiva de su producto
sobrante –es decir, por la reiterada venta unilateral de sus mercancías no acompañada de
compra–, se opera retirando repetidamente dinero de la circulación para atesorarlo. Este
atesoramiento –si se exceptúa el caso de que el productor de oro interviene como
comprador– no presupone en modo alguno una riqueza adicional de metales preciosos, sino
simplemente un cambio de función del dinero que hasta ahora venía circulando. Hasta hace
poco, venía funcionando como medio de circulación; ahora, funciona como tesoro, como
un nuevo capital–dinero virtual, en formación. No existe, pues, enlace casual entre la
formación de un capital–dinero adicional y la masa del metal precioso existente en un país.
De lo dicho se desprende, por tanto, además, que cuanto mayor sea el capital
productivo que funciona ya en un país (incluyendo la fuerza de trabajo incorporada a él,
fuente del producto sobrante); cuanto más desarrollada se halle la fuerza productiva de
trabajo y con ella los medios técnicos para extender más rápidamente la producción de
medios de producción; cuanto mayor sea, por consiguiente la masa del producto sobrante
tanto en cuanto a su valor como en cuanto a la masa de los valores de uso en que toma
cuerpo, mayores serán también:
1° el capital productivo adicional virtual en forma de producto sobrante que se halle
en manos de A, A', A”, etc. y
2° la masa de este producto sobrante convertido en dinero y, por tanto, del capital–
dinero adicional virtual que aparece en manos de A, A', A”, etc.; así, pues, el hecho de que
Fullarton, por ejemplo, no admita la existencia de la superproducción en sentido usual, pero
sí la de la superproducción de capital, y concretamente de capital–dinero, demuestra a su
vez lo poco que los mejores economistas burgueses saben acerca del mecanismo de su
sistema.
Si el producto sobrante, producido directamente y apropiado por los capitalistas A, A',
A”, etc. (I) constituye la base real de la acumulación del capital, es decir, de la
reproducción ampliada, aunque sólo llegue a funcionar efectivamente de este modo en
manos de B, B', B”, etc. (I), bajo su crisálida–dinero –como tesoro y capital–dinero
virtual que sólo va formándose paulatinamente– es absolutamente improductivo, discurre
paralelamente al proceso de producción bajo esta forma, pero al margen de él. Representa
un peso muerto (dead weight) de la producción capitalista. La tendencia a utilizar esta
plusvalía que va atesorándose como capital–dinero virtual para los fines tanto de la.
ganancia como de la renta encuentra su objetivo en el sistema de crédito y en los
“títulos”. El capital–dinero conquista así, bajo una forma distinta, la influencia más
enorme sobre la circulación y el desarrollo gigantesco del sistema de producción
capitalista.
El producto sobrante convertido en capital–dinero virtual será, en cuanto a su masa,
tanto mayor cuanto mayor sea la suma global del capital ya en funciones que lo ha
producido. Pero, dado el crecimiento absoluto de volumen del capital–dinero virtual anualmente
reproducido, es también más fácil su segmentación, la que permite invertirlo más
rápidamente en una industria determinada, ya sea en manos del mismo capitalista o en
manos de otro (por ejemplo, de distintos miembros de la familia, en caso de partición
hereditaria, etc.). Segmentación del capital–dinero quiere decir, aquí, su separación total del
capital matriz para invertirse como nuevo capital–dinero en una empresa nueva e
independiente.