el-capital-ii

ciclos, hasta adquirir el volumen con que puede ya realmente funcionar como capital
adicional o entrar en el ciclo del valor–capital en funciones. La plusvalía se convierte así en
tesoro y constituye, bajo esta forma, un capital–dinero latente. Latente, porque mientras
conserve la forma de dinero no puede actuar como capital. 1 Por donde el atesoramiento
aparece aquí como un factor que va implícito en el proceso capitalista de acumulación,
como un factor inherente a él, pero al mismo tiempo substancialmente distinto de él. En
efecto, la formación de un capital–dinero latente no amplía el propio proceso de
reproducción. Por el contrario, si aquí se forma un capital–dinero latente, es porque el
productor capitalista no puede ampliar directamente la escala de su producción. Si vende su
producto excedente a un productor de oro o de plata que lanza a la circulación nuevas
cantidades de estos metales o, lo que es lo mismo, a un comerciante que, a cambio de una
parte del producto excedente nacional, importa del extranjero cantidades adicionales de oro
o plata, su capital en dinero latente pasará a formar un incremento del tesoro de oro o de
plata nacional. En todos los demás casos, las 78 libras esterlinas, por ejemplo, que eran, en
manos del comprador, medios de circulación, adoptan en manos del capitalista la forma de
tesoro: todo se reduce, por tanto a que cambie la distribución del tesoro nacional de oro o
de plata.
Si el dinero funciona en las transacciones de nuestro capitalista como medio de
pago (porque el comprador haya de pagar la mercancía solamente en un plazo más o menos
largo), el producto excedente destinado a ser capitalizado no se convertirá en dinero, sino
en créditos, en títulos de propiedad sobre un equivalente, que tal vez se halla ya en posesión
del comprador o que acaso éste tiene simplemente en perspectiva. No entrará en el proceso
de reproducción del ciclo, como no entra el dinero invertido en valores que rinden un
interés, etc., aunque pueda entrar en el ciclo de otros capitales industriales.
Todo el carácter de la producción capitalista está determinada por la valorización
del valor del capital desembolsado, es decir, en primer lugar, por la producción de la mayor
cantidad posible de plusvalía; y en segundo lugar (véase libro I, cap. XXII, pp. 525–556
ss), por la producción de capital y consiguientemente por la transformación de la plusvalía
en capital. Pero, a su vez, la acumulación o producción en escala ampliada, que, como
medio para una producción cada vez más extensa de plusvalía y, por tanto, para el
eriquecimiento del capitalista, aparece como la finalidad personal de éste y va
implícitamente en la tendencia general de la producción capitalista, se convierte, al
desarrollarse –como hemos demostrado en el libro I–, en una necesidad para todo
capitalista individual. El acrecentamiento constante de su capital pasa a ser condición para
que este capital siga existiendo. Pero aquí no tenemos para qué volver más en detalle sobre
lo ya expuesto.
Hemos estudiado primeramente la reproducción simple, partiendo del supuesto de
que toda la plusvalía se gastaba como renta. En la realidad, bajo circunstancias normales,
nunca se puede gastar como renta más que una parte de la plusvalía, destinando el resto a la
capitalización, lo cual no es óbice para que la plusvalía producida dentro de determinados
períodos se gaste íntegramente o se capitalice en su totalidad. Sacando la media del
movimiento –que es lo único que puede hacer la fórmula general–, vemos que ocurren