el-capital-ii

100
Llamaremos capital A al capital variable de 500 libras esterlinas que describe 10 rotaciones al año y
produce en el transcurso de éste una plusvalía de 500 libras esterlinas, cuya cuota anual de plusvalía es, por
tanto, = 1,000 por 100.
Supongamos ahora que se desembolse otro capital variable B, de 5.000 libras esterlinas, para todo el
año (es decir, para 50 semanas, según nuestra hipótesis), y que, por tanto, sólo describe una rotación anual.
Supongamos asimismo que, al final del año, el producto sea pagado el mismo día en que acaba de producirse,
es decir, que el capital–dinero en que se convierte refluya el mismo día. Según esto, el período de circulación,
en el caso a que aludimos, será = 0 y el período de rotación igual al período de trabajo o sea = 1 año. Al igual
que en el caso anterior, el proceso de trabajo recaerá semanalmente sobre un capital variable de 100 libras
esterlinas, o sean, 5,000 libras esterlinas en las 50 semanas. Supongamos que la cuota de plusvalía sea
también la misma = 100 por 100, es decir, que, con una duración igual de la jornada de trabajo, la mitad
consista en plusvalía. Sí nos fijamos en el resultado de 5 semanas, vemos que el capital variable invertido es =
500 libras esterlinas, la cuota de plusvalía = 100 por 100 y, por tanto, la masa de plusvalía producida durante
5 semanas = 500 libras. La masa de fuerza de trabajo que aquí se explota y el grado de explotación de la
misma son aquí, según la hipótesis de que se parte, exactamente iguales a las del capital A.
El capital variable de 100 libras esterlinas invertido engendra cada semana una plusvalía de 100
libras, lo cual quiere decir que en 50 semanas el capital invertido de 50 X 100 = 5,000 libras esterlinas arroja
una plusvalía de 5,000 libras. La masa de la plusvalía producida anualmente es la misma que en el caso
anterior = 5,000 libras esterlinas, pero la cuota anual de la plusvalía difiere totalmente, en este caso, de la
anterior. Es igual a la plusvalía producida durante el año dividida entre el capital variable desembolsado:
5,000 p
5,000 v
= 100
por 100, mientras que en el caso anterior, el del capital A, era = 1,000 por 100.
Lo mismo en el capital A que en el B, tenemos un desembolso semanal de 100 libras esterlinas de
capital variable: el grado de valorización o la cuota de plusvalía es también la misma en ambos casos el 100
por 100; asimismo es igual la magnitud del capital variable = 100 libras esterlinas. Se explota la misma masa
de fuerza de trabajo, la magnitud y el grado de la explotación son en ambos casos los mismos, y las jornadas
de trabajo iguales y divididas por igual en trabajo necesario y trabajo sobrante. La suma de capital variable
invertida durante el año, igual en los dos casos, 5,000 libras esterlinas, pone en acción la misma masa de
trabajo y extrae de la fuerza de trabajo movilizada por los dos capitales iguales la misma masa de plusvalía, o
sean 5,000 libras esterlinas. Sin embargo, entre la cuota de plusvalía del capital A y la del capital B media una
diferencia del 900 por 100.
Este fenómeno parece indicar como si la cuota de plusvalía no dependiese solamente de la masa y
del grado de explotación de la fuerza de trabajo movilizada por el capital variable, sino, además, de factores
inexplicables, procedentes del proceso de circulación; así ha querido interpretarse, en efecto, este fenómeno,
pero la explicación ha sufrido una derrota completa, aunque no bajo esta forma pura, sino bajo su forma más
compleja y recóndita (la de la cuota de ganancia anual), en la escuela ricardiana, desde comienzos de la
década del veinte.
Lo que puede tener de misterioso este fenómeno desaparece tan pronto como colocamos los dos
capitales, el A y el B, no sólo de un modo aparente, sino de un modo real, exactamente bajo las mismas
circunstancias. Estas sólo se dan cuando el capital variable B se invierte íntegramente dentro del mismo plazo
de tiempo en el pago de fuerza de trabajo que el capital A.
Las 5,000 libras esterlinas del capital B se invertirán entonces en 5 semanas, a razón de 1,000 libras
por semana, lo que supone una inversión total de 50,000 libras al cabo del año. La plusvalía seguirá siendo,
según nuestra hipótesis, = 50,000 libras esterlinas. El capital recuperado = 50,000 libras, dividido entre el
capital desembolsado = 5,000 libras, da como resultado el número de rotaciones = 10. La cuota de la
plusvalía
5,000 p
= 100