el-capital-ii

de valor de 4 /3 de jornadas de trabajo anteriores al proceso de producción de I y a 2 /3 anteriores al proceso de
producción de II, lo que hace un total de dos jornadas globales de trabajo.
La dificultad, en el producto anual de la sociedad, proviene, por tanto, del hecho de que la parte de
valor constante toma parte en una clase de productos –los medios de producción– completamente distinta que
aquellos en que se traduce el nuevo valor v + p incorporado a esta parte constante de valor, o sean, los medios
de consumo. De aquí la apariencia de que 2 /3 de la masa de productos absorbida reaparecen bajo una nueva
forma, como producto nuevo, sin que se haya empleado en su producción ningún trabajo de la sociedad. Esta
apariencia no se da en los capitales individuales. Cada capitalista individual emplea una determinada clase
concreta de trabajo que convierte en un producto los medios de producción característicos de ella.
Supongamos, por ejemplo, que se trate de un capitalista constructor de maquinaria, que el capital constante
empleado durante el año = 6,000c el variable = 1,500v, la plusvalía = 1,500p y el producto = 9,000,
admitiendo que el producto sean 18 máquinas, cada una de las cuales = 500. Aquí, todo el producto reviste la
misma forma, o sea, la forma de maquinaria. (Si el capitalista produce varias clases de máquinas, cada una de
ellas se tiene en cuenta de por sí para los cálculos). Todo el producto–mercancías es producto del trabajo
invertido durante el año en construcción de maquinaria, combinación de la misma modalidad de trabajo
concreto con los mismos medios de producción. Las diversas partes del valor del producto aparecen, por
tanto, bajo la misma forma natural: 12 máquinas encierran 6,000c, 3 máquinas 1,500v, 3 máquinas 1,500p.
Aquí, es evidente que el valor de las 12 máquinas = 6,000c, no porque en estas 12 máquinas se materialice
simplemente el trabajo anterior a la construcción de maquinaria y no el trabajo invertido en ellas. El valor de
los medios de producción para 18 máquinas no se ha transformado por sí mismo en 12 máquinas, pero el
valor de estas 12 máquinas (formado a su vez por 4,000c + 1,000v + 1,000p) es igual al valor total del capital
constante contenido en las 18 máquinas. Por consiguiente, el capitalista constructor de maquinaria tendrá que
vender 12 máquinas de las 18 para poder reponer el capital constante que necesita invertir para reponer las 18
máquinas nuevas. En cambio, la cosa sería inexplicable si, a pesar de que el trabajo invertido es
exclusivamente de construcción de maquinaria, diese como resultado, por una parte, 6 máquinas = 1,500v +
1,500p y, por otra, hierro, cobre, tornillos, correas, etc., por valor de 6,000c, es decir, los medios de
producción de las máquinas en su forma natural, medios de producción que, como es sabido, no produce
directamente el capitalista individual constructor de máquinas, sino que tiene que reponerlos a través del
proceso de circulación. Y sin embargo, a primera vista parece como si la reproducción del producto anual de
la sociedad se efectuase de este modo tan absurdo.
El producto del capital individual, es decir, de un fragmento cualquiera del capital social que
funciona independientemente y dotado de vida propia, puede presentar una forma natural cualquiera. La única
condición es que tenga realmente una forma útil, un valor de uso que haga de él, un miembro del mundo de
las mercancías susceptibles de circulación. Es de todo punto indiferente y fortuito el que pueda volver a entrar
o no como medio de producción en el mismo proceso de producción del que salió como producto y, por tanto,
el que la parte de su valor de producto que representa el capital constante posea o no una forma natural que le
permita volver a actuar realmente como capital constante. En el segundo caso, esta parte del valor del
producto volverá a revestir mediante su venta y su compra la forma de sus elementos materiales de
producción, reproduciendo así el capital constante en su forma natural apta para funcionar.
Otra cosa acontece con el producto de la totalidad del capital social. Todos los elementos materiales
de la reproducción deben constituir, en su forma natural, partes de este producto. La parte del capital
constante consumida sólo puede ser repuesta por la producción global siempre y cuando que en el producto
reaparezca toda la parte del capital constante que debe reaparecer bajo la forma natural de nuevos medios de
producción, apto realmente para funcionar como capital constante. Por tanto, partiendo del supuesto de la
reproducción simple, el valor de la parte del producto consistente en medios de producción, deberá ser igual a
la parte constante del valor del capital social.
Además, considerado el problema en un plano individual, el capitalista sólo produce en su valor del
producto, mediante el nuevo trabajo incorporado, su capital variable más la plusvalía, mientras que la parte de
valor constante se transfiere al producto mediante el carácter concreto del nuevo trabajo incorporado.
Desde un punto de vista social, la parte de la jornada de trabajo social que produce medios de
producción y que, por tanto, incorpora a ellos valor nuevo a la par que les transfiere el valor de los medios de
producción consumidos para producirlos, sólo produce nuevo capital constante, destinado a reponer el capital
constante consumido bajo la forma de los antiguos medios de producción, lo mismo en I que en II. Sólo crea
producto destinado a ser absorbido por el consumo productivo. El valor total de este producto es, por tanto,
valor que sólo puede funcionar de nuevo como capital constante, con el que sólo puede volverse a comprar