el-capital-ii

equiere la acción del hombre ni del capital. E incluso allí donde los bosques se replantean
artificialmente, la inversión de energías humanas y de capital es insignificante, en
comparación con la acción de las fuerzas naturales. Además, los bosques crecen en terrenos
y situaciones donde ya no se da el trigo o donde la producción de cereales no es ya
rentable. Por otra parte los cultivos forestales exigen, para una explotación normal..., una
superficie mayor que los cultivos de cereales, ya que en parcelas pequeñas no es posible
abordar debidamente el cultivo forestal, se pierden casi siempre las posibilidades de
empleos accesorios, resulta más difícil organizar la protección del bosque, etc. Pero el
proceso de producción se halla sujeto a un período de tiempo tan largo, que excede de los
posibles planes de una economía privada, y a veces incluso de la vida de un hombre. El
capital invertido para adquirir el terreno que ha de destinarse a bosque [en un régimen de
producción colectiva este capital no existe y sólo se plantea el problema de saber qué
cantidad de terreno podrá sustraer la colectividad a la agricultura y a los pastos para
destinarlo a bosque] no rinde frutos rentables hasta pasado mucho tiempo y sólo refluye
parcialmente, no recuperándose en su totalidad sino en plazos que en ciertas clases de
árboles pueden ser hasta de ciento cincuenta años. Además, la producción forestal
continuada requiere, a su vez, una reserva de madera viva, que representa diez y hasta
cuarenta veces el rendimiento anual. Por eso quien, poseyendo grandes extensiones de
bosque, no dispone sin embargo de otros ingresos, no puede organizar una explotación
forestal en forma”. (Kirchhof, p. 58.)
El largo período de producción (que incluye un período relativamente corto de trabajo),
y por tanto la larga duración de sus períodos de rotación, hace de los cultivos forestales una
base de inversión poco favorable para una empresa privada y, por consiguiente, capitalista,
la cual no perderá este carácter aunque en vez del capitalista individual la regente una
sociedad capitalista. En general, el desarrollo de la cultura y de la industria se ha traducido
siempre en la tendencia celosa a destruir los bosques y todo lo que se ha intentado para la
conservación y producción de la riqueza forestal representa un factor verdaderamente
insignificante al lado de aquella tendencia.
En el pasaje de Kirchhof citado más arriba merecen destacarse las siguientes palabras:
“Además, la producción forestal continuada requiere, a su vez, una reserva de madera viva,
que representa diez y hasta cuarenta veces el rendimiento anual.” Por tanto, una sola
rotación cada diez o cada cuarenta años.
Otro tanto ocurre con la ganadería. Una parte del rebaño (reserva de ganado) permanece
en el proceso de producción, mientras que otra parte se vende como producto anual. Aquí,
sólo se recupera anualmente una parte del capital, como acontece con el capital fijo,
maquinaria, ganado de labor, etc. Aunque este capital se estanca por largo tiempo en el
proceso de producción, prolongando así la rotación del capital en su conjunto, no
constituye capital fijo, en el sentido categórico de la palabra.
Lo que aquí se llaman reservas –una determinada cantidad de madera o ganado vivos–
se halla relativamente dentro del proceso de producción (como medios de trabajo y material
de trabajo al mismo tiempo); con arreglo a las condiciones naturales de su reproducción, en
una economía ordenada, deberá hallarse siempre una parte considerable de ellas bajo esta
forma.
De modo parecido repercute sobre la rotación del capital otra clase de reservas que sólo
constituye un capital productivo potencial, pero que, por la naturaleza de la explotación,
necesita acumularse en cantidades más o menos grandes y, por tanto, desembolsarse en la