el-capital-ii

De este modo, puede surgir una plétora de capital–dinero, y no sólo en el sentido de que la oferta de
capital–dinero supere a la demanda; esto constituye siempre una plétora puramente relativa, como la que se
produce, por ejemplo, en esos "períodos melancólicos" que, al finalizar una crisis, preludian el nuevo ciclo.
No en este sentido, sino en el de que una determinada parte del valor–capital desembolsado resulte superflua
para el desarrollo de todo el proceso social de reproducción (que incluye el proceso de circulación), quedando
por tanto eliminado en forma de capital dinero; una plétora que surge sin que se alteren ni la escala de la
producción ni los precios, por efecto de la simple reducción del período de rotación. Sin que en ello influya ni
en lo más mínimo la masa –mayor o menor– del dinero que se halla en circulación.
Supongamos ahora, a la inversa, que el período de circulación se alargue, por ejemplo, de 3 semanas
a 5. En este caso, el reflujo del capital desembolsado se producía, ya en la siguiente rotación, 2 semanas más
tarde. La última parte del proceso de producción de este período de trabajo no puede llevarse adelante por el
mismo mecanismo de la rotación del capital desembolsado. Si este estado de cosas durase algún tiempo,
podría producirse, al contrario que en el caso anterior, un fenómeno de contracción del proceso de
producción, del volumen con el cual se desarrolla. Para mantener el proceso en la misma escala, habría que
aumentar en 2/9 = 200 libras esterlinas el capital desembolsado durante todo el tiempo que se mantuviese esta
prolongación del período de circulación. Y este capital adicional sólo puede salir de un sitio: del mercado de
dinero. Sí la prolongación del período de circulación afecta a una o varias ramas industriales importantes,
podrá ejercer de este modo una presión sobre el mercado de dinero, a menos que este efecto se contrarreste
con otro efecto contrario. Y en este caso lo mismo que en el anterior, es manifiesto y palpable que la presión,
como antes la plétora, no guarda la menor relación ni con una modificación en cuanto a los precios de las
mercancías ni con una alteración en cuanto a la masa de los medios de circulación existentes.
[La preparación de este capítulo para la imprenta ha tropezado con grandes dificultades. Aunque
Marx pisaba terreno firme como algebraico, estaba poco familiarizado con el cálculo comercial. Nos ha
legado un gordo legajo de cuadernos, en los que va desmenuzando a la luz de muchos ejemplos todos los
tipos del cálculo mercantil. Pero el conocimiento teórico de las distintas clases de cálculo es una cosa, y otra
el hábito en los métodos prácticos diarios de cálculo del comerciante. Por eso en sus datos sobre la rotación
del capital nos encontramos con no pocos embrollos, en los que al lado de cosas inacabadas se echan de ver
también ciertos errores y contradicciones. En los cuadros reproducidos más arriba, me he limitado a recoger
los datos más simples y aritméticamente exactos. Y lo he hecho guiándome, principalmente, por la razón
siguiente.
Los resultados inseguros de estos trabajosos cálculos llevaron a Marx a atribuir una importancia
desmesurada a un factor que realmente –al menos, así lo considero yo– presenta poco interés. Me refiero a lo
que él llama la "disponibilidad" del capital–dinero. Los verdaderos términos del problema, arrancado de las
premisas interiormente establecidas, son los siguientes:
Cualquiera que sea la proporción de magnitud entre el período de trabajo y el tiempo de circulación,
es decir, entre el capital I y el capital II, al terminar la primera rotación retorna al capitalista, bajo forma de
dinero en intervalos regulares de la duración del período de trabajo, el capital necesario para aquel período de
trabajo, o sea, una suma igual al capital I.
Si el período de trabajo es = 5 semanas, el tiempo de circulación = 4 semanas y el capital I = 500
libras esterlinas, refluirá siempre una suma de dinero de 500 libras: al final de la semana 9ª, de la 14ª, de la
19ª, de la 24ª, de la 29ª, y así sucesivamente.
Si período de trabajo es = 6 semanas, el tiempo de circulación 3 semanas y el capital I = 600 libras
esterlinas, refluirán cada vez 400 libras: al final de la semana 9ª de la 15ª, de la 2lª, de la 27ª, de la 33ª,
etcétera.
Finalmente, sí el período de trabajo es 4 semanas, el tiempo de circulación = 5 semanas y el capital I
= 400 libras esterlinas, el capital recuperado será de 400 libras cada vez: al final de la semana 9ª, de la 13ª, de
la 17ª, de la 21ª, de la 25ª, etcétera.
No interesa para nada saber, pues no establece ninguna diferencia, sí de este dinero recuperado
queda algo remanente, y en su caso cuánto, para el período de trabajo en curso. Se parte del supuesto de que
la producción se desarrolla ininterrumpidamente sobre la escala anterior, y para que esto pueda conseguirse