el-capital-ii

se dividirla entre el fabricante, el comerciante y el tendero, una vez que hubiesen repartido
entre sí sus funciones, y el trabajo rendido sería el mismo, a pesar de exigir tres personas y
tres partes de capital en vez de una” (Nouveaux principes, I parte, pp. 139 s.). “Todos [los
comerciantes] participaban indirectamente en la producción, pues, teniendo ésta como tiene
por objetivo el consumo, no se la puede considerar terminada antes de que el producto entre
en la órbita del consumidor” (ob. cit., p. 137).
Al estudiar las formas generales del ciclo, y en general en todo este libro II, partirnos
siempre del supuesto de que el dinero es dinero metálico, con exclusión del dinero
simbólico, de los simples signos de valor que son especialidad de ciertos estados, y del
dinero–crédito, que aún no ha llegado a desarrollarse. En primer lugar, porque éste es el
proceso histórico: el dinero–crédito no tiene importancia alguna o tiene solamente una
importancia secundaría en la primera época de la producción capitalista. En segundo lugar,
porque la necesidad de este proceso histórico se halla comprobada también teóricamente
por el hecho de que todo lo que hasta hoy han expuesto críticamente acerca de la
circulación del dinero–crédito Tooke y otros autores los obliga a remitirse siempre al punto
de vista de cómo se planteara el problema a base de la circulación metal. No debe olvidarse
que el dinero metálico puede actuar de dos modos: como medio de compra y como medio
de pago. Sin embargo, para simplificar el problema, en este libro II partimos generalmente
del supuesto de que sólo funciona en la segunda de estas dos formas.
El proceso de circulación del capital industrial, que sólo representa una parte de su
proceso cíclico individual, se halla regido, cuando sólo actúa como un proceso dentro de la
circulación general de mercancías, por las leyes generales expuestas más arriba (libro I.
Cap. III [ pp. 58 ss.] ) . La misma masa de dinero, 500 libras esterlinas, por ejemplo, va
poniendo sucesivamente en circulación más capitales industriales (o capitales individuales,
en su forma de capitales–mercancías) cuanto mayor es la velocidad de circulación del
dinero es decir, cuanto más rápidamente recorre cada capital individual la serie de sus
metamorfosis de mercancías o de dinero. Por tanto, la misma masa de valor de capital
requerirá para su circulación tanto menos dinero cuanto máis funcione éste como medio de
pago, cuanto más, por ejemplo en la reposición de un capital–mercancías por sus medios de
producción, se límite a pagar simples saldos, y cuanto más cortos sean los plazos de pago,
por ejemplo en el pago de salarios. Por otra parte, siempre y cuando que el ritmo de la
circulación y todas las demás circunstancias permanezcan invariables, la masa del dinero
que debe circular como capital–dinero, se determina por la suma de precios de las
mercancías (el precio multiplicado por la masa de mercancías) o, partiendo de la masa y los
valores de las mercancías como factores dados, por el valor del mismo dinero.
Pero las leyes de la circulación general de mercancías sólo rigen allí donde el proceso
de circulación del capital forma una serie de actos de circulación simples, no donde éstos
constituyen etapas funcionalmente determinadas del ciclo de los capitales industriales
individuales.
Para poner esto en claro, lo mejor es examinar el proceso de circulación en su conexión
ininterrumpida, tal como aparece en las dos formas:
M –– T
D –– M < ... P (P’)
II) P... M’ –– D’ Mp