el-capital-ii

efectúa dentro del mismo país, es decir, de que la producción de estos metales forma parte
de la producción social global de este país.
Prescindiendo del oro y la plata destinados a la fabricación de artículos de lujo, el
mínimum de la producción anual de estos metales debe ser igual al desgaste de los metales
monetarios ocasionado por la circulación anual de dinero. Además, sí aumenta la suma de
valor de la masa de mercancías que se producen y circulan anualmente tiene que aumentar
también necesariamente la producción anual de oro y plata, siempre y cuando que la suma
acrecentada de valor de las mercancías circulantes y la masa de dinero necesaria para su
circulación (y el correspondiente atesoramiento) no sean compensadas por la mayor
celeridad de la circulación monetaria y por la función más extensiva del dinero como medio
de pago, es decir, por un mayor saldo mutuo de las compras y las ventas sin la interposición
de dinero real.
Una parte de la fuerza social de trabajo y una parte de los medios sociales de
producción tienen que invertirse, por tanto, anualmente, en la producción de oro y plata.
Los capitalistas que explotan la producción de oro y plata que –partiendo, como lo
hacemos aquí, del supuesto de la reproducción simple– sólo la explotan dentro de los
limites del desgaste medio anual y del consumo medio anual de oro y plata que eso
ocasiona, lanzan su plusvalía –la cual, según la hipótesis establecida, consumen
anualmente, sin capitalizar ninguna parte de ella– directamente a la circulación en forma de
dinero, que es para ellos la forma natural y no, como en las otras ramas de producción, la
forma transformada del producto.
Además, por lo que se refiere a los salarios –la forma–dinero en que se desembolsa
el capital variable–, éstos son repuestos aquí igualmente, no por la venta del producto, por
su transformación en dinero, sino por un producto cuya forma natural es desde el primer
momento la forma–dinero.
Finalmente, esto ocurre también con la parte del producto de metales preciosos
igual al valor del capital constante periódicamente consumido, tanto del capital constante
circulante como del capital constante fijo absorbido durante el año.
Fijémonos en el ciclo o en la rotación del capital invertido en la producción de
metales preciosos, primeramente bajo la forma D–M... P...D'. En la medida en que, en la
fase D–M, M no está formada solamente por fuerza de trabajo y medios de producción, sino
además por capital fijo, del cual sólo una parte del valor es absorbida por P, es evidente que
D' –el productor– representa una suma de dinero igual al capital variable invertido en
salarios más el capital constante circulante invertido en medios de producción, más la parte
de valor del capital fijo desgastado, más la plusvalía. Si la suma fuese menor, conservando
el oro su valor general inalterable, la inversión del capital en minas sería improductiva o –si
éste fuese el caso, en términos generales– subiría en el futuro el valor del oro, comparado
con las mercancías cuyo valor no aumenta; es decir, los precios de las mercancías
descenderían y, por tanto, la suma de dinero invertida en D–M sería menor en el futuro.
Sí nos fijamos ante todo en la parte circulante del capital desembolsado en D' punto
de partida de D – M ... P... D', vemos que se desembolsa, se lanza a la circulación una
determinada suma de dinero para el pago de fuerza de trabajo y la compra de materiales de
producción. Pero esta suma no es sustraída de nuevo a la circulación por el ciclo de este
capital para ser lanzada otra vez a ella. El producto en su forma natural es ya dinero, no
necesita, pues, convertirse en dinero por medio del cambio, por medio de un proceso de
circulación. No pasa del proceso de producción al proceso de circulación bajo la forma de