el-capital-ii

Tendremos, entonces, como capital:
I. Constante 4,840 + 484 = 5,324.
Variable 1,210 + 121 = 1,331.
II. Constante 1,760 + 55 + 121 = 1,936.
Variable 880 + 27 ½ + 60 ½ = 968.
Totales:
I. 5,324c + 1,331v = 6,655
II. 1,936c + 968v = 2,904
Al fin del año, en producto:
I. 5,324c + 1,331v + 1,331p = 7,986
II. 1,936c + 968v + 968p = 3,872
= 9,559.
= 11,858.
Repitiendo el mismo cálculo y redondeando los quebrados, obtendremos al final del año
siguiente un producto de:
I. 5,856c + 1,464v + 1,464p = 8,784
II. 2,129c + 1,065v + 1,065p = 4,259
Y al final del otro año:
I. 6,442c + 1,610v + 1,610p = 9,662
II. 2,342c + 1,172v + 1,172p = 4,686
= 13,043.
= 14,348.
En el transcurso de cinco años de reproducción en escala ampliada, el capital global de I
y II aumenta de 5,500c + 1,750v = 7,250 a 8,784c + 2,782v = 11,566, es decir, en una
proporción de 100: 160. La plusvalía total, que antes era de 1,750, es ahora de 2,782. La
plusvalía consumida era antes de 500 en I y de 600 en II, en total = 1,100; en el último año
asciende a 732 en I y a 746, en II; en total = 1,478. Ha aumentado, por tanto, en una
proporción de 100 : 134.
b) Segundo ejemplo
Tomemos ahora el producto anual de 9,000, que aparece en su totalidad como capital–
mercancías en manos de la clase capitalista industrial, bajo una forma en que la proporción
media general entre el capital variable y el constante es de 1 : 5. Esto presupone un
desarrollo considerable de la producción capitalista y, consiguientemente, de la fuerza
productiva del trabajo social; una ampliación considerable y previa de la escala de
producción; finalmente, el desarrollo de todos los factores que se traducen en una