el-capital-ii

producto, suponiendo que su cuota sea de 100 por 100, es igual a un valor de 100 libras
esterlinas, ¿Cómo puede retirar constantemente 600 libras, si no lanza a ella
constantemente más de 500? De la nada no sale nada. La clase capitalista en su conjunto no
puede retirar de la circulación lo que no ha lanzado previamente a ella.
Aquí, pasamos por alto la circunstancia de que la suma de dinero de 400 libras
esterlinas tal vez baste, con 10 períodos de rotación, para hacer circular medios de
producción por valor de 4,000 libras esterlinas y trabajo por valor de 1,000 libras, y que las
100 restantes sean también suficientes; para la circulación de 1,000 libras esterlinas de
plusvalía. Esta relación existente entre la suma de dinero y el valor–mercancías puesto en
circulación por ella no afecta para nada a nuestro problema. Este sigue en pie. Si no
circulasen repetidas veces las mismas monedas, serían necesarias 5,000 libras esterlinas
como capital puesto en circulación y harían falta 1,000 libras para realizar monetariamente
la plusvalía. Interesa saber de dónde sale este último dinero, sean 1,000 libras o 100. Se
trata, desde luego, de un remanente sobre el capital–dinero lanzado a la circulación.
En realidad, por paradójico que ello pueda parecer a primera vista, es la propia clase
capitalista la que pone en circulación el dinero que sirve para realizar la plusvalía que en
las mercancías se contiene. Pero, bien entendido que no lo lanza a la circulación como
dinero desembolsado, es decir, como capital. Lo lanza como medio de compra para su
consumo individual. No es, por tanto, dinero adelantado por ella, aunque constituya el
punto de partida de su circulación.
Tomemos, como ejemplo, un determinado capitalista, v. gr. un arrendatario, en el
momento de iniciar sus negocios. Durante el primer año desembolsa un capital–dinero, de
5,000 libras esterlinas supongamos, destinado a comprar y pagar medios de producción
(4,000 libras) y fuerza de trabajo (1,000 libras). Supongamos que la cuota de plusvalía sea
del 100 por 100 y la plusvalía apropiada por este capitalista = 1,000 libras esterlinas. Las
5,000 libras anteriores representan todo lo que desembolsa como capital–dinero. Pero,
además, tiene que vivir, y no puede sacar ningún dinero de su explotación antes del final
del año. Supongamos que su consumo ascienda a 1,000 libras esterlinas. Tiene
necesariamente que poseer esta cantidad. Claro está que, según él se la tiene que adelantar
él mismo durante el primer año. Sin embargo, este adelanto –que aquí sólo tiene una
significación subjetiva– quiere decir, pura y simplemente, que durante el primer año tiene
que cubrir su consumo individual con dinero sacado de su propio bolsillo, en vez de
pagarlo con la producción arrancada gratis a sus obreros. Este dinero no es desembolsado
por él como capital. Lo gasta, lo paga como equivalente de los medios de subsistencia
consumidos por él. Este valor es invertido por él en dinero, lanzado a la circulación para
retirar de ella el valor correspondiente en mercancías. Este valor en mercancías es el que
consume. No guarda, pues, ya la menor relación con su valor. El dinero con que el
capitalista lo paga existe como elemento de dinero circulante. Pero el valor de este dinero
lo ha retirado de la circulación en forma de productos y con los. productos en que existía se
destruye también su valor. Al final del año, nuestro capitalista pone en circulación un valor
en mercancías de 6,000 libras esterlinas, y lo vende. Con ello, refluye a él: 1) el capital–
dinero de 5,000 libras por él desembolsado; 2) la plusvalía de 1,000 libras convertida en
dinero. El capitalista ha desembolsado, ha lanzado a la circulación como capital 5,000
libras esterlinas y retira de ella 6,000, 5,000 que representan el capital y 1,000 que
constituyen la plusvalía. Estas 1,000 libras esterlinas se realizan monetariamente con el
dinero que él mismo ha puesto en circulación, no como capitalista, sino como consumidor.