el-capital-ii

La insulsa fórmula de que las tres rentas, el salario, la ganancia y la renta del suelo
constituyen tres “partes integrantes” del valor de las mercancías, surge en A. Smith de la
otra fórmula, más aceptable, según la cual el valor de las mercancías resolves itself, se
descompone en dichas tres partes. También esto es falso, incluso suponiendo que el valor
de las mercancías sólo pudiese dividirse en el equivalente de la fuerza de trabajo consumida
y la plusvalía creada por ésta. Pero este error descansa, a su vez, en una base más profunda
y verdadera. La producción capitalista se basa en la operación por la que el obrero
productivo vende su propia fuerza de trabajo, como su mercancía, al capitalista en cuyas
manos funciona simplemente como elemento de su capital productivo. Esta operación –la
venta y la compra de la fuerza de trabajo–, perteneciente a la órbita de la circulación, no
sólo inicia el proceso de producción, sino que determina implicite su carácter específico. La
producción de un valor de uso e incluso la de una mercancía (pues ésta puede ser también
obra de un trabajo productivo independiente) es aquí simplemente, un medio para la
producción de plusvalía absoluta y relativa para el capitalista. Por eso, al analizar el
proceso de producción veíamos cómo la producción de plusvalía absoluta y relativa
determina: lº la duración del proceso diario de trabajo: 2º toda la organización social y
técnica del proceso capitalista de producción. Dentro de este mismo se realiza la distinción
entre la simple conservación del valor (del capital constante), la verdadera reproducción del
valor adelantado (equivalente de la fuerza de trabajo) y la producción de plusvalía, es decir,
de valor por el que el capitalista no desembolsa equivalente alguno, ni de antemano ni post
festum.
La apropiación de la plusvalía –del valor que queda después de cubrir el equivalente
del valor desembolsado por el capitalista–, aunque se inicia con la compra–venta de la
fuerza de trabajo, es un acto que se efectúa dentro del mismo proceso de producción y que
constituye una fase esencial de éste.
El acto inicial, que constituye un acto de circulación, la compra–venta de la fuerza
de trabajo, descansa a su vez sobre la distribución de los elementos de la producción, previa
a la distribución de los productos sociales y presupuesta por ella, a saber: en la separación
entre la fuerza de trabajo como mercancía del obrero y los medios de producción como
propiedad de otros.
Pero, al mismo tiempo, esta apropiación de la plusvalía o esta separación que se
establece en la producción de valor entre la reproducción del valor desembolsado y la
producción de nuevo valor no retribuido por ningún equivalente (plusvalía), no altera para
nada la sustancia del mismo valor ni el carácter de la producción de valor. La sustancia del
valor es y sigue siendo simplemente fuerza de trabajo invertida –trabajo,
independientemente del carácter útil específico que revista– y la producción de valor
simplemente el proceso de esta inversión. El siervo despliega su fuerza de trabajo durante
seis días, trabaja durante seis días, sin que ponga ninguna diferencia en cuanto al hecho de
este trabajo de por sí el que, por ejemplo, invierta tres de estas jornadas de trabajo para sí
mismo, en su propio campo, y otras tres en el campo de su señor, al servicio de éste. El
trabajo voluntario que realiza para él y el trabajo forzoso que rinde para su señor no se
diferencian en nada, en cuanto trabajo. Considerado como tal trabajo, con referencia a los
valores o productos útiles creados por él, no se percibe diferencia alguna en el trabajo de
estas seis jornadas. La diferencia recae exclusivamente sobre las diversas condiciones
sociales en que se despliega la fuerza de trabajo durante las dos mitades de este período de