el-capital-ii

no es todavía capital acumulado. Pero en realidad, para D, E, F, etc., A no es sino un agente
que capitaliza la plusvalía por ellos apropiada.
Ya hemos visto (libro I, cap. XXII [pp. 525–533]) que la acumulación, la
transformación de la plusvalía en capital, constituye por su contenido real un proceso de
reproducción en escala ampliada, ya se manifieste esta ampliación de un modo extensivo,
bajo la forma de incorporación de nuevas fábricas a las antiguas, o de un modo intensivo,
ampliando la escala anterior de la industria.
La ampliación de la escala de la producción puede desarrollarse en pequeñas dosis,
empleando una parte de la plusvalía en mejoras que o bien sólo aumentan la fuerza
productiva del trabajo aplicado, o bien permiten al mismo tiempo explotarlo más
intensivamente. Otras veces allí donde la jornada de trabajo no se halla limitada por la ley,
basta con una inversión adicional de capital circulante (en materiales de producción y
salarios) para ampliar la escala de la producción sin necesidad de engrosar el capital fijo,
limitándose a prolongar su utilización diaria, a la par que se acorta proporcionalmente su
período de rotación. Otras veces, la plusvalía capitalizada, cuando la coyuntura del
mercado es favorable, permite ciertas especulaciones con materias primas, operaciones para
las que no habría bastado el capital primitivamente desembolsado, etcétera.
Es evidente, sin embargo, que allí donde el mayor número de períodos de rotación
se traduce en una realización más frecuente de la plusvalía dentro del año, se presentarán
períodos en los que no podrá prolongarse la jornada de trabajo ni se podrán tampoco
introducir mejoras de detalle, mientras por otra parte la ampliación de toda la industria en
una escala proporcional, en parte en cuanto a la planta total del negocio, los edificios, por
ejemplo, y en parte mediante la ampliación del fondo de trabajo, como ocurre en la
agricultura, sólo es posible dentro de ciertos límites más amplios o más estrechos y
requiere, además, un volumen de capital adicional que sólo puede suministrar la
acumulación de la plusvalía al cabo de varios años.
Al lado de la verdadera acumulación, o sea, la transformación de la plusvalía en
capital productivo (con su correspondiente reproducción en escala ampliada), discurre,
pues, la acumulación de dinero, mediante la cual se va amasando una parte de la plusvalía
como capital–dinero latente, llamado a funcionar como capital activo adicional tan pronto
como cobra cierto volumen.
Así se plantea el problema desde el punto de vista del capitalista individual. Sin
embargo, al desarrollarse la producción capitalista se desarrolla también, paralelamente, el
sistema de crédito. El capital–dinero que el capitalista no puede emplear todavía en sus
propios negocios es utilizado por otros, quienes le pagan los correspondientes intereses.
Este capital funciona para él como capital–dinero en sentido específico, como una especie
de capital distinto del capital productivo. Pero actúa como capital en manos de otros. Es
evidente que, al hacerse más frecuente la realización de la plusvalía y aumentar la escala en
que se produce, aumenta también la proporción en que se lanza al mercado de dinero nuevo
capital–dinero o dinero como capital, siendo reabsorbido aquí, al menos en gran parte, para
ampliar la producción.
La forma más simple en que puede presentarse este capital–dinero latente adicional
es la del tesoro. Este tesoro puede consistir en oro o plata adicionales, obtenidos directa o
indirectamente por intercambio con los países productores de metales preciosos. Es el
único modo como puede aumentar en términos absolutos el tesoro en dinero dentro de un
país. Pero cabe también –y es lo que ocurre en la mayoría de los casos– que este tesoro se