05.02.2013 Views

Impacts sanitaires du bruit

Impacts sanitaires du bruit

Impacts sanitaires du bruit

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Aspect réglementaire général spécifique au <strong>bruit</strong> in<strong>du</strong>striel.<br />

La puissance publique peut imposer une diminution des niveaux d'exposition aux <strong>bruit</strong>s in<strong>du</strong>striels<br />

par un <strong>du</strong>rcissement de la réglementation. Le rapport de Philippe Ritter fait des propositions sur le<br />

<strong>bruit</strong> de voisinage (Ritter P., 2002) dont certaines s'appliquent au <strong>bruit</strong> in<strong>du</strong>striel.<br />

PROPOSITION 11 : publier au plus vite les décrets portant nomenclature des installations<br />

bruyantes et fixant les modalités d’applications en matière de prescriptions générales et<br />

d’autorisation.L'article 6 de la loi <strong>bruit</strong> de 1992 intro<strong>du</strong>it la notion de prescriptions spéciales, voire<br />

d’autorisation préalable, pour des activités susceptibles de présenter des dangers ou de causer des<br />

troubles dans le champ des activités in<strong>du</strong>strielles, commerciales et sportives. A cet effet devait être<br />

établie par décret en Conseil d’État et après avis <strong>du</strong> Conseil national <strong>du</strong> <strong>bruit</strong> une nomenclature des<br />

activités bruyantes. Des prescriptions devaient ensuite être fixées. Par exemple, une procé<strong>du</strong>re de<br />

déclaration ou d'autorisation par un décret spécifique aux chantiers devait être mise en place. Seuls<br />

les établissements diffusant à titre habituel de la musique amplifiée ont, à ce jour, fait l’objet de<br />

dispositions particulières. Il apparaît qu’à ce jour cette proposition a été abandonnée.<br />

PROPOSITION 1 : abaisser le seuil limite de <strong>bruit</strong> ambiant <strong>du</strong> décret <strong>du</strong> 18 avril 1995 de 30 à<br />

25 dB(A).<br />

La réglementation fixe à 30 dB(A) le niveau de <strong>bruit</strong> ambiant mesuré, comportant le <strong>bruit</strong><br />

particulier, en dessous <strong>du</strong>quel une nuisance sonore ne peut être établie. Dans les zones très calmes<br />

et particulièrement la nuit, il arrive que le <strong>bruit</strong> ambiant soit inférieur à ce niveau. Il est dans ces<br />

conditions possible d’observer de faibles émergences gênantes sans dépasser le niveau de 30 dB(A).<br />

PROPOSITION 2 : diminuer à 6 dB(A) le terme correctif de l’émergence tolérable prévue par<br />

décret <strong>du</strong> 18 avril 1995 pour les <strong>bruit</strong>s d’une <strong>du</strong>rée cumulée inférieure à 10 minutes.<br />

Lorsque l’occurrence d’un <strong>bruit</strong> perturbateur est faible, par exemple trois ou quatre fois par nuit, ce<br />

<strong>bruit</strong> perturbateur est négligeable dans le calcul <strong>du</strong> Leq moyen et dans l'émergence réglementée. Le<br />

décret de 1995 impose qu’un terme correctif soit appliqué au niveau d’émergence tolérable. Cette<br />

correction est inversement proportionnelle à la <strong>du</strong>rée d’émission <strong>du</strong> <strong>bruit</strong> perturbateur, elle<br />

correspond à établir une moyenne énergétique sur 8 heures. Il peut arriver que des <strong>bruit</strong>s intenses<br />

mais très peu fréquents soient considérés comme non nuisants. En période nocturne ils sont<br />

cependant susceptibles de provoquer le réveil et être donc très gênants.<br />

La proposition Ritter n’est pas très contraignante. D'autres propositions plus drastiques peuvent être<br />

imaginées. L'évaluation <strong>du</strong> <strong>bruit</strong> rési<strong>du</strong>el est difficile car ce <strong>bruit</strong> est naturellement très fluctuant.<br />

p 106 - AFSSE – <strong>Impacts</strong> <strong>sanitaires</strong> <strong>du</strong> <strong>bruit</strong> – Etat des lieux, indicateurs <strong>bruit</strong>-santé – mai 2004

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!