05.02.2013 Views

Impacts sanitaires du bruit

Impacts sanitaires du bruit

Impacts sanitaires du bruit

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

IV-2) POLITIQUES DE LUTTE CONTRE LE BRUIT : QUELQUES<br />

RESULTATS<br />

Au cours des dernières années, les élus de diverses grandes agglomérations françaises ont entrepris<br />

des politiques ayant directement ou non une influence en termes d’émissions sonores par les<br />

transports. Ainsi le tramway a été réhabilité dans la plupart des grandes villes françaises 122 , selon un<br />

objectif de rééquilibrage modal et de ré<strong>du</strong>ction de la présence automobile. Les CL portent<br />

également un intérêt croissant au renouvellement de leur parc automobile avec parfois l’achat de<br />

véhicules électriques. Un programme d’encouragement par des aides financières a été lancé<br />

conjointement par EDF, le GART, l’UTP et le ministère de l’Equipement, <strong>du</strong> Logement et des<br />

transports (opération « 100 bus électriques »). Grâce à ce programme, 28 collectivités ont fait<br />

l’acquisition de véhicules électriques (CIDB, 2003).<br />

- 46,3% des CL ayant répon<strong>du</strong> à l’enquête <strong>du</strong> CIDB 123 déclarent avoir adopté des mesures<br />

d’amélioration <strong>du</strong> niveau acoustique en matière de choix des matériaux de voirie, des équipements<br />

de travaux publics.<br />

- En 2002, 40,7% des CL avaient réalisé une carte <strong>du</strong> <strong>bruit</strong>. Selon la loi de 1992, ces cartes,<br />

réalisées par le préfet à l’échelle <strong>du</strong> département, sont obligatoires pour les infrastructures de<br />

transports terrestres ; ce classement a pour but d’obliger les constructeurs à respecter les normes<br />

d’isolation pour les futurs bâtiments et de faciliter l’obtention de subvention pour la réhabilitation<br />

des immeubles.<br />

- 27,7% des CL avaient installé des murs anti-<strong>bruit</strong>.<br />

- Seules 20,3% des CL sensibilisent régulièrement les citoyens aux problèmes de nuisances sonores.<br />

- 54,8% des villes ayant répon<strong>du</strong> à l’enquête disposent d’arrêtés municipaux réglementant les<br />

activités et comportements bruyants. 38,8% des CL interrogées possèdent un service spécialisé dans<br />

l’accueil des plaignants. 18,5% des villes déclarent la présence de médiateurs <strong>bruit</strong> en leur sein.<br />

IV-2-1) Application de la réglementation : de nombreuses difficultés<br />

90,7% des villes ayant répon<strong>du</strong> au questionnaire <strong>du</strong> CIDB estiment que des progrès ont été réalisés<br />

en matière de politique de lutte contre le <strong>bruit</strong>, notamment sur le plan réglementaire. Elles<br />

dénoncent néanmoins de nombreuses difficultés 124 :<br />

122 Des tramways sont en service à Nantes, Marseille, Montpellier, Nancy, Orléans, Paris, Rouen, Rennes, Lille, Lyon,<br />

Grenoble, Strasbourg, St Etienne. D’autres grandes villes comme Bordeaux et Clermont-Ferrand ont entamé des travaux<br />

d’installation de lignes de tramway.<br />

123 Données issues de l’enquête réalisée en 2002 par le CIDB auprès des maires des grandes villes de France.<br />

AFSSE – <strong>Impacts</strong> <strong>sanitaires</strong> <strong>du</strong> <strong>bruit</strong> – Etat des lieux, indicateurs <strong>bruit</strong>-santé – mai 2004– p 253

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!