Impacts sanitaires du bruit

l'état de stress chez celui-ci (Stansfeld S., Haines M. et al., 2000). Dans une étude londonienne,
aucune association n'a ainsi été trouvée entre l'exposition chronique de l'enfant à des bruits d'avions
et l'existence d'une détresse psychique (Haines M. et Stansfeld S., 2000).
Dans une étude plus large, toutefois, les mêmes auteurs ont relevé des niveaux plus élevés de
détresse psychique chez des enfants qui sont exposés au bruit de façon chronique (Haines M.,
Brentnall S.L. et al., 2003).
Une mise en garde est toutefois nécessaire : il reste toujours difficile dans ces études de dissocier les
effets liés au statut socio-économique des populations exposées au bruit et ceci, même si des
facteurs correctifs sont utilisés pour ajuster les réponses en tenant compte de ces particularités.
II-2-6) L’exposition au bruit et la consommation de médicaments
Bien qu’imprécises en raison de leur complexité, plusieurs études semblent indiquer qu’il existe une
augmentation de la consommation de médicaments à proximité des grandes sources de bruit.
Au niveau européen, il a été noté que dans les zones où le bruit atteignait un LAeq de 55 ou 60 dB,
15% des résidents touchés prenaient des somnifères ou des sédatifs presque tous les jours ou
plusieurs fois par semaine, alors que seuls 4% de la population totale (non affectée par le bruit)
consomment de tels produits. Au-delà de 65 dB(A), l’utilisation de bouchons d’oreilles augmente
de façon significative (Organisation Mondiale de la Santé - Bureau régional de l'Europe, 2000).
Une étude réalisée au Canada et une autre conduite autour de l’aéroport d’Amsterdam aux Pays-Bas
(Knipschild P. et Oudshoorn N., 1977) montrent également une corrélation entre consommation de
médicaments et exposition aux nuisances sonores. L’étude néerlandaise indique que les taux de
consultation et de prescription médicale étaient de 9,5 % dans les zones exposées au bruit alors
qu’ils n’étaient que de 5,7 % dans les zones plus calmes. De la même façon, la consommation des
médicaments traitant l’hypertension artérielle et les troubles gastro-intestinaux, appréciée par le
volume total des achats annuels, augmente autour de l’aéroport d’Amsterdam en fonction de son
activité. Une telle variation n’a pas été observée pour une population témoin non exposée au bruit.
De tels résultats nous incitent à penser que l’exposition au bruit se traduit également en termes de
« consommation médicale ». Il n’est pas certain que ce surcroît de consultation médicale et de
surconsommation médicamenteuse soit en relation avec une augmentation comparable en termes de
p 170 - AFSSE – Impacts sanitaires du bruit – Etat des lieux, indicateurs bruit-santé – mai 2004