Impacts sanitaires du bruit

II-4-3-2) Interaction bruit - température ambiante dans notre vie quotidienne
Dans la vie de tous les jours, le confort global dépend de plusieurs paramètres environnementaux
tels que le bruit, la température ambiante, l’humidité, la luminosité ou encore les odeurs. Le bruit et
la température ambiante interagissent très souvent, comme dans le cas du conditionnement d’air ou
de la ventilation forcée. En fait, le bruit généré par le conditionneur d’air limite très souvent le désir
des occupants d’un local d’utiliser ce moyen pour obtenir une température confortable. La même
interaction entre niveau de bruit et climat ambiant peut s’appliquer dans le cas de l’ouverture d’une
fenêtre sur une rue bruyante afin d’apporter un peu de fraîcheur dans une pièce.
Dans la plupart des études, l’approche du confort a été réalisée en jouant sur un seul paramètre à la
fois et non en manipulant simultanément les divers facteurs environnementaux. On est donc en droit
de se demander quel est le degré d’applicabilité de telles démarches analytiques volontairement
bornées. Dans une étude récente, Pellerin et Candas ont fait varier simultanément la température
ambiante et le bruit ambiant, en associant l’augmentation de l’un des deux paramètres à la
diminution de l’autre (Pellerin N. et Candas V., 2003a, 2003b). Ainsi, le début de l’exposition à
laquelle étaient soumis les sujets d’expérience était réalisé soit à la thermoneutralité mais en
ambiance bruyante (bruit rose de 85 dB(A)), soit en condition de silence relatif (35 dB(A)) mais à
une température ambiante soit froide (14 ou 19°C), soit chaude (34 ou 29°C). Puis, les sujets
avaient la possibilité de modifier l’un ou l’autre de ces paramètres ambiants en sachant qu’une
diminution du bruit ambiant entraînerait une modification de la température ambiante en s’écartant
de la thermoneutralité ou qu’un retour d’une température froide ou chaude vers la thermoneutralité
serait associée à une augmentation du bruit ambiant.
Les modifications apportées étaient limitées en nombre (seulement six modifications au cours de la
1 re heure) puis les sujets étaient exposés passivement pendant une heure aux conditions résultant du
dernier réglage effectué.
Par cette manipulation simultanée des deux paramètres physiques, les auteurs ont pu tester les
préférences des sujets face à une situation qui ne peut jamais être parfaitement confortable. Parmi
les résultats obtenus, il apparaît que c’est le paramètre « inconfortable » du début de l’exposition
qui est jugé globalement et sur l’ensemble de l’exposition, comme étant le plus désagréable. Ainsi,
si la température ambiante est fortement écartée de la thermoneutralité au départ de l’expérience,
c’est la contrainte thermique qui sera jugée comme étant globalement la plus forte, quelles que
soient les modifications apportées ensuite par le sujet lui-même. Lorsque la condition est fortement
bruyante au départ, c’est le bruit qui sera considéré comme étant le principal perturbateur ambiant.
AFSSE – Impacts sanitaires du bruit – Etat des lieux, indicateurs bruit-santé – mai 2004– p 201