05.02.2013 Views

Impacts sanitaires du bruit

Impacts sanitaires du bruit

Impacts sanitaires du bruit

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

L’enjeu de cette réflexion (absorption) varie entre 1 à 2 dB(A) (écran seul) et 8 à 9 dB(A) (écrans<br />

parallèles, déblais…).<br />

- Diffraction : l’atténuation de l’énergie sonore est proportionnelle à la différence de marche<br />

imposée par l’écran, entre le chemin réel (diffracté) et le chemin direct (sans écran). Cette<br />

atténuation dépend donc des caractéristiques géométriques <strong>du</strong> dispositif (hauteur, longueur,<br />

épaisseur), mais aussi de la situation topographique « source/écran/récepteur ». La performance<br />

acoustique varie donc en fonction <strong>du</strong> positionnement relatif source/récepteur/écran.<br />

Des travaux de recherche en cours portent sur l’influence de l’aspect visuel des écrans sur la<br />

perception qu’ont les riverains de l’efficacité <strong>du</strong> dispositif.<br />

I-4-2-2) Efficacité d’un écran acoustique<br />

L’efficacité globale d’un écran prend en compte les différents phénomènes cités précédemment et<br />

paramètres intrinsèques à l’ouvrage. De fait, pour un ouvrage de masse « minimum », l’efficacité<br />

globale (Insertion Loss) d’un tel dispositif est pilotée par la diffraction, elle-même liée aux<br />

dimensions finies de l’écran. Les méthodes utilisées pour déterminer les dimensions d'un écran<br />

acoustique ad hoc pour un site donné (infrastructure, terrain naturel, bâtiments à protéger) ont<br />

bénéficié des possibilités de la micro-informatique. Les méthodes automatiques permettent de<br />

comparer de nombreuses variantes d'écrans et donc d'optimiser les protections. Les pro<strong>du</strong>its et<br />

systèmes ont considérablement évolué.<br />

Les modèles de prévision<br />

Le coût des protections sonores étant en général assez élevé, l'existence de modèles de calcul<br />

suffisamment précis et réalistes est essentielle. Le calcul de l'efficacité acoustique des écrans a<br />

longtemps été abordé de manière empirique, par l'utilisation d'abaques établis pour des<br />

configurations très simples, qui dans le contexte actuel, manquent un peu de réalisme : écran plan,<br />

mince, parfaitement réfléchissant, reposant sur un sol plan également réfléchissant. On préfère<br />

aujourd'hui puiser parmi les nombreuses méthodes de calcul développées à partir des lois théoriques<br />

de l'acoustique géométrique. Ces méthodes permettent d'analyser avec une précision satisfaisante<br />

les performances d'un écran anti<strong>bruit</strong> en tenant compte des diverses réflexions de l'onde sonore sur<br />

le sol ou le bâti avoisinant. Les propriétés d'absorption <strong>du</strong> sol ou de l'écran peuvent être prises en<br />

compte, et l'efficacité de l'ouvrage en fonction de la fréquence en est dé<strong>du</strong>ite.<br />

p 140 - AFSSE – <strong>Impacts</strong> <strong>sanitaires</strong> <strong>du</strong> <strong>bruit</strong> – Etat des lieux, indicateurs <strong>bruit</strong>-santé – mai 2004

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!