Impacts sanitaires du bruit

II-5-4-2) Efficacité des protections sur les lieux de travail
Les casques anti-bruits peuvent présenter plusieurs inconvénients : poids élevé ; source de sudation
supplémentaire pour les travaux manuels ; trop grand isolement vis-à-vis de la parole. Or, il existe
des embouts auriculaires équipés de filtres qui remédient aux inconvénients des casques (poids
négligeable ; adaptation individuelle par moulage des conduits auditifs de chaque personne ;
possibilité d’adapter des filtres aux fréquences dont il faut protéger le personnel, sans trop l’isoler
des fréquences de la parole).
Hormis dans certains métiers (pilotes de Formule 1, par exemple), il semble que ces protections ne
sont pas suffisamment connues et employées. Elles sont couramment disponibles chez les
audioprothésistes. Une disposition fiscale pourrait inciter les employeurs à les utiliser davantage
(par exemple, taux de TVA réduit sur prescription d’un médecin du travail). Il semble que certaines
entreprises s’estiment libérées de toute obligation par la mise à disposition de leur personnel de
protections auditives. Aucun contrôle n’est fait quant au port réel des protections.
On pourrait envisager, sinon une réglementation, une recommandation de réserver les casques aux
besoins ponctuels de protection et préconiser les embouts filtrants pour le personnel fréquemment
exposé aux bruits.
Les ACA ne permettent pas le port de casque et les personnes ont souvent tendance à ôter leurs
ACA pour ne plus percevoir le bruit ; elles obtiennent ainsi un confort relatif, mais n’ont plus de
protection auditive. Il semble également que la fonction d’écrêtage du son des ACA ne constitue
pas une protection suffisante. Les personnes présentant une surdité, d’origine professionnelle ou
non, ne devraient donc pas être affectées sur des postes de travail bruyant.
II-5-4-3) Accessibilité des lieux de travail
La réglementation incendie ne prévoit que des alarmes sonores. Il en est de même pour les alarmes
des machines. Il y a urgence à compléter la réglementation sur ce point.
La plupart des personnes victimes de surdité acquise ne sont que malentendantes et peuvent
bénéficier de suppléances sonores efficaces. Des difficultés peuvent être rencontrées avec les
champs magnétiques qui provoquent une induction dans l’appareil auditif (lignes à haute tension,
transformateurs électriques, radars, téléphones mobiles, motrices des locomotives...).
p 210 - AFSSE – Impacts sanitaires du bruit – Etat des lieux, indicateurs bruit-santé – mai 2004