Impacts sanitaires du bruit

particulièrement au temps de réverbération, afin que les échanges oraux puissent être
compréhensibles et l’apprentissage facilité.
Lorsque cela n’est pas le cas, l’opération lancée en octobre 2003 par la ministre en charge de
l’environnement dans le cadre du plan national d’actions contre le bruit et visant notamment à
insonoriser des cantines et locaux scolaires, mériterait d’être élargie.
4.1.2. Amélioration des produits d’isolation
Des progrès dans la mise au point de nouveaux produits performants et économiques ne semblent
plus devoir être attendus d’une approche par tâtonnement expérimental, mais plutôt d’une
compréhension fine des phénomènes physiques mis en jeu [§ I-1-3].
Les équipements d’isolation phonique qui, aujourd’hui, contribuent très faiblement au coût de
construction, mais jouent un rôle important dans le confort acoustique (entrées d’air et autres
équipements de ventilation) pourraient être particulièrement améliorés. Les ascenseurs, qui sont des
équipements plus coûteux et plus techniques, pourraient eux aussi connaître des évolutions afin de
réduire les coûts des mesures d’isolation phonique sur le gros œuvre des constructions ainsi que les
dépenses consenties pour atténuer leurs effets a posteriori.
Des méthodes de mesure et de caractérisation des matériaux plus précises et moins coûteuses
permettraient un contrôle plus rigoureux de la qualité des constructions.
4.1.3. Besoins en informations du consommateur
La construction neuve est généralement prise en charge par des professionnels qui savent trouver les
informations pertinentes et les utiliser efficacement pour gérer le problème acoustique. Il n’en est
pas de même pour le marché très important de la réhabilitation, sur lequel les bureaux d’étude sont
absents et où le prescripteur, l’acheteur et le poseur ne font parfois qu’un seul, le particulier luimême.
La mise à disposition du particulier de méthodologies simples et compréhensibles, utilisant un
marquage explicite sur les produits disponibles dans le négoce et dans les grandes surfaces de
bricolage, lui permettrait d’obtenir le résultat acoustique espéré. Dans le cas où la pose est réalisée
par des non professionnels, les règles de mise en œuvre pourraient être préalablement clairement
définies. On pourrait également envisager de délivrer une qualification aux entreprises qui offrent
des garanties prouvées dans la pose de produits destinés à améliorer l’acoustique, sachant que pour
certains, la mise en œuvre est aussi importante que le choix du produit dans l’obtention du résultat
final.
Des opérations de démonstration ou des « maisons témoins » pourraient se révéler utiles pour
échanger avec le public et parfaire son apprentissage des bonnes pratiques, en particulier en ce qui
concerne l’amélioration de l’isolement des bâtiments situés en zone d’aéroport. Les méthodes de
AFSSE – Impacts sanitaires du bruit – Etat des lieux, indicateurs bruit-santé – mai 2004– p 301