Impacts sanitaires du bruit

La méthodologie d’appréciation du confort acoustique
Pour étudier la perception auditive d’un produit ou d’un environnement sonore, les industriels ont le
choix entre deux approches de métrologie sensorielle :
- les tests dits « hédoniques » avec des panélistes non expérimentés, naïfs, candides, représentatifs
de la cible marketing du produit, installés dans une salle d’écoute ou, mieux, dans l'environnement
d’utilisation réelle du produit, auxquels il est demandé d’indiquer leurs préférences ;
- les tests avec un jury qualifié qui se rapproche d’un véritable instrument de mesure, pour sa
résolution et sa répétitivité, c’est à dire tant pour sa capacité à apprécier finement les bruits
(résolution) qu’à retrouver les mêmes résultats au cours d’exercices successifs (répétitivité).
Ces deux approches sont complémentaires. On peut ensuite, en effectuant des mesures acoustiques
du produit corrélées à ces appréciations, définir les modifications à apporter au produit pour en
gommer les défauts et satisfaire l’oreille de l’utilisateur.
I-1-1-2) Bruits d’origine extérieure
Lutte contre les bruits de voisinage
Une proposition de modification du décret n° 95-408 du 18 avril 1995 relatif à la lutte contre les
bruits de voisinage est en cours d'instruction. Cette révision était demandée par le rapport Ritter de
2002 du fait des difficultés d’application de la réglementation existante. Le Conseil national du
bruit (CNB) a donné un avis favorable sur le projet de modification, indiquant qu’il répond
globalement à ses préoccupations : il abaisse le seuil de bruit ambiant de 30 à 27 dB (le rapport
Ritter demandait 25 dB) ; le terme correctif maximal de l’émergence tolérable pour les bruits d’une
durée cumulée inférieure à une minute passe de 9 à 6 dB ; une mesure d’émergence spectrale par
bande d’octave est prévue dans le cas où l’émergence globale, exprimée en dB(A), est inférieure à
la valeur admise ; les amendes prévues pour les infractions liées au bruit des activités et des
chantiers passent de la 3 e à la 5 e classe. Le CNB souhaite qu’une campagne d’information
accompagne la parution du décret.
De février à mai 2003 ont été sondés les lecteurs de la revue du CIDB pour tenter d’estimer la
qualité de l’isolation des logements aux bruits intérieurs : pour 64 % des votants (724 votes),
l’isolation était jugée mauvaise. Ce résultat semble bien refléter l’écart qui s’est creusé, depuis la
mise en application des exigences pour les nouvelles constructions, entre les logements neufs
(postérieurs au 1er janvier 1996) et les logements anciens.
p 42 - AFSSE – Impacts sanitaires du bruit – Etat des lieux, indicateurs bruit-santé – mai 2004