05.02.2013 Views

Impacts sanitaires du bruit

Impacts sanitaires du bruit

Impacts sanitaires du bruit

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

II-4-3) Connaissance des coexpositions à différents types de nuisances<br />

II-4-3-1) Bruit et agents ototoxiques<br />

Récemment révisé par la commission spécialisée des maladies professionnelles <strong>du</strong> Conseil<br />

supérieur de la prévention des risques professionnels, le Tableau n°42 des maladies<br />

professionnelles, qui régit les atteintes auditives provoquées par des <strong>bruit</strong>s lésionnels, ne prend en<br />

compte que les effets <strong>du</strong>s au <strong>bruit</strong> et, qui plus est, au cours d'une période n'excédant pas une année<br />

après cessation de l'exposition à un risque acoustique professionnel identifié (2003). S’il est clair<br />

que le <strong>bruit</strong> demeure le facteur professionnel le plus agressif pour l’audition, certaines substances<br />

chimiques peuvent également provoquer des surdités en contaminant la cochlée (Rybak L., 1992,<br />

Crofton K., Lassiter T. et al., 1994, Campo P., Loquet G. et al., 1999, Morata T., Campo P. et al.,<br />

2001) ou en potentialisant les effets <strong>du</strong> <strong>bruit</strong> (Aran J.M. et Portman M., 1990), (Fechter L., 1995),<br />

(Morata T.C., Dunn D.E. et al., 1994) (Lataye R. et Campo P., 1997, Lataye R., Campo P. et al.,<br />

2000). Ces agents chimiques ototoxiques sont d'origine variable, soit professionnelle, comme les<br />

solvants aromatiques (Johnson A. et Nylen P., 1995, Calebrese G., Martini A. et al., 1996) ou<br />

chlorés (Fechter L., Liu Y. et al., 1998) soit extraprofessionnelle comme les antibiotiques (Govaerts<br />

P.J., Claes J. et al., 1990), les diurétiques (Rybak L., 1982, Aran J.M., Hiel H. et al., 1992, Aran<br />

J.M., 1995) les anti-tumoraux (Klis S., Hamers F. et al., 1999, Ekborn A., Lindberg A. et al., 2003,<br />

Sergi B., Ferrasiesi A. et al., 2003) l'acide acétylsalicylique (Campo P., 1991), pour ne citer que les<br />

principaux.<br />

Nous évoquons dans cette partie, d’une part, les risques de surdité encourus par des personnes<br />

exposées à des agents ototoxiques autres que le <strong>bruit</strong> et, d’autre part, la potentialisation que ces<br />

agents peuvent parfois exercer sur les effets <strong>du</strong> <strong>bruit</strong>.<br />

Les antibiotiques (aminoglycosides ou aminosides)<br />

Les antibiotiques aminoglycosidiques (AA), encore appelés aminosides, sont des antibiotiques à<br />

large spectre, efficaces sur les bactéries aérobies de type Gram(-) en bloquant la synthèse des<br />

protéines essentiellement au niveau des ribosomes.<br />

Depuis l'arrivée de la troisième génération de céphalosporines, l'utilisation des AA a diminué.<br />

Cependant, leur utilisation s'avère encore nécessaire lors d’une résistance de micro-organismes<br />

Gram(-). Les plus largement utilisés sont énumérés dans le tableau suivant.<br />

p 192 - AFSSE – <strong>Impacts</strong> <strong>sanitaires</strong> <strong>du</strong> <strong>bruit</strong> – Etat des lieux, indicateurs <strong>bruit</strong>-santé – mai 2004

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!