Carl Sagan, em "O mundo assombrado pelos demônios - Interessante

era demasiado difícil, requeria um tipo de inteligência que as mulheres não
têm, elas são emotivas demais para ser objetivas, dá para imaginar grandes
físicas teóricas?... e assim por diante. Desde então, as barreiras vêm
desmoronando. Hoje as mulheres povoam a maioria das subdisciplinas da
ciência. Em minhas próprias áreas de astronomia e estudos planetários, as
mulheres têm recentemente irrompido na cena, fazendo descoberta após
descoberta e providenciando um sopro de ar fresco de que necessitávamos
desesperadamente.
Assim, que dados eles não estavam considerando – todos esses
famosos cientistas masculinos das décadas de 50 e 60, e de anos ainda
anteriores, que com tanta autoridade davam declarações sobre as deficiências
intelectuais das mulheres? Obviamente, a sociedade impedia as mulheres de
entrar na ciência, e depois as criticava por isso, confundindo causa e efeito:
– Você quer ser astrônoma, minha jovem? Lamento.
– Por que não pode? Porque você não dá para isso.
– Como sabemos que você não dá para isso? Porque as mulheres
nunca foram astrônomas.
Dito de forma tão crua, o caso parece absurdo. Mas as artimanhas
do viés podem ser sutis. O grupo menosprezado é rejeitado por argumentos
espúrios, apresentados às vezes com tanta confiança e contumácia que muitos
de nós, inclusive algumas das próprias vítimas, deixamos de reconhecê-los
como uma escamoteação que serve a interesses próprios.
Observadores casuais de encontros de céticos, bem como os que dão
uma olhada na lista dos sócios do CSICOP, têm notado uma grande
preponderância de homens. Outros afirmam haver um número
desproporcional de mulheres entre os que acreditam em astrologia
(horóscopos aparecem na maioria das revistas “femininas”, mas em poucas
revistas “masculinas”), em cristais, ESP e coisas do gênero. Alguns
comentadores sugerem que há algo de peculiarmente masculino no ceticismo.
É impetuoso, competitivo, confrontador, obstinado – enquanto as mulheres,
dizem eles, são mais complacentes, construtoras de consenso, e não têm
interesse em questionar a sabedoria convencional. Mas, segundo minha
experiência, as cientistas têm sensos céticos tão afiados quanto seus colegas
masculinos; isso simplesmente faz parte de ser cientista. Essa crítica, se é que
se pode chamá-la assim, é apresentada ao mundo sob o disfarce esfarrapado
habitual; se dissuadirmos as mulheres de serem céticas e não as treinamos no
ceticismo, então com certeza vamos descobrir que muitas delas não o são.
Abram as portas e deixem as mulheres entrarem, e elas se mostram tão
céticas quanto qualquer outra pessoa.
Uma das ocupações estereotipadas é a ciência. Os cientistas são
nerds, socialmente inoportunos, trabalham com temas incompreensíveis que