BRASIL

tação de obras de mobilidade, todavia essas obras foram retiradas da matriz
de responsabilidade e o processo de remoção não ocorreu.
Considerações finais
A partir do exposto neste texto, podemos apontar que a realização
da Copa do Mundo no Brasil expressou do ponto de vista espacial três dimensões:
o fortalecimento de centralidades existentes, a revitalização de
centralidades decadentes e a criação de novas centralidades. Além disso, os
investimentos da Copa criaram condições para um processo de reestruturação
das cidades e legitimaram projetos de reestruturação urbana que já
estavam em desenvolvimento anteriormente ao evento.
Assim, no caso da cidade do Rio de Janeiro, que também sediará os
Jogos Olímpicos em 2016, o projeto de reestruturação urbana se confunde
com o projeto desses megaeventos na cidade. No caso de Recife, o projeto da
Copa construiu a smart city, modelo de cidade subordinada à lógica do mercado,
das empresas, do mercado imobiliário. No caso de Curitiba, Belo Horizonte,
Porto Alegre e São Paulo percebeu-se que o projeto de reestruturação
urbana era anterior a Copa do Mundo, e nesses casos, ele pareceu fortalecer
o processo de reestruturação urbana que estava em curso nestas cidades.
Além disso, ocorreram também processos de reposicionamento das
cidades no contexto econômico regional, através do fortalecimento do projeto
turístico, como os casos de Cuiabá, Natal, Fortaleza e Salvador.
Estes processos em cada cidade impactaram diretamente o direito à
moradia. Se, por um lado, as intervenções nas cidades-sede contribuíram
para a elevação do preço da terra e da moradia, por outro lado, ocasionaram
processos de remoções e despejos.
Apesar da valorização imobiliária não ter sido um processo decorrente
especificamente da Copa do Mundo, notou-se que o evento acentuou
uma tendência que estava em curso, especialmente nas áreas em que ocorreram
investimentos em intervenções urbanas para recebê-lo.
A partir da análise dos casos de remoções pudemos constatar um
processo de relocalização dos pobres na cidade, removidos das áreas turísticas
e de valorização imobiliária em prol de um processo de mercantilização
do espaço urbano que foi amplamente fortalecido pelos megaeventos.
Verificou-se que os procedimentos adotados passaram ao largo dos marcos
internacionais dos direitos humanos, do qual o Brasil é signatário. Entretanto,
houve movimentos de resistência aos projetos de remoção que, em
alguns casos, conseguiram evitar a remoção ou conseguiram renegociar o
reassentamento, em parâmetros muito diferentes daqueles originalmente
apresentados pelo poder público.
102 Metropolização e Megaeventos