BRASIL

nos, Sánchez (2010) comenta que esses impactos agravam as desigualdades
nas cidades e não provocam melhorias na vida urbana de forma significativa
em locais que carecem de mais obras de infraestrutura e de transportes.
Este último segmento, inclusive, está sendo planejado em função do bom
andamento dos jogos de futebol e olímpicos, em detrimento da definição de
uma infraestrutura de transporte que enfrente efetivamente os problemas e
demandas de mobilidade metropolitana.
Entretanto, é importante ressaltar que a Copa do Mundo não significa
uma inflexão nos rumos políticos da cidade de Belo Horizonte. A adoção de
modelos neoliberais de política urbana em Belo Horizonte está diretamente
relacionada à transição de um governo municipal democrático-popular
de esquerda a um governo liberal-conservador. Esta inflexão política, consumada
com a reeleição do prefeito Marcio Lacerda (PSB), teve início ainda
nas gestões petistas anteriores – particularmente do prefeito Fernando
Pimentel –, que foram paulatinamente se afastando do ideário social que
esteve por trás da vitória que levou o PT ao poder municipal, em 1993. O
atual governo tem se caracterizado pela adoção de uma série de medidas
antissociais e antidemocráticas afinadas com o ideário neoliberal, como o
enfraquecimento do Orçamento Participativo, o amordaçamento dos Conselhos
Deliberativos, o cerceamento ao livro acesso e usufruto dos espaços
públicos, o desmonte das políticas públicas de segurança alimentar, cultura
e habitação (esta última transformada em mero braço operacional do PAC e
do Minha Casa Minha Vida), e a proliferação de parcerias público-privadas
em diversas áreas, como saúde, educação e saneamento. 12
O destino de Belo Horizonte vem se desenhando na confluência perversa
de interesses econômicos privados e de negociações políticas escusas,
à revelia das reais necessidades e vontades das maiorias (e minorias) que
vivem e trabalham diariamente na capital. A política urbana municipal vem
sendo posta a serviço de uma nova rodada de modernização conservadora
e elitista – sustentada politicamente por uma aproximação estreita entre
Prefeitura e Governo do Estado –, evidente nos grandes projetos de remodelação
urbana, na flexibilização circunstancial da legislação urbanística, nos
esforços voltados à manutenção da hegemonia da cidade do carro, e na intensificação
de medidas para disciplinamento e higienização do espaço público.
A realização da Copa do Mundo se acopla a esse projeto e o aprofunda,
12 Neste sentido, é evidentemente sintomática a obscuridade na forma como se constituem as
PPPs. Tão sintomática quanto o fato de que as empresas que integram o Consórcio Minas Arena
(PPP Mineirão) – Egesa, Construcap e Hap Engenharia – tenham doado 25 milhões de Reais a
partidos e candidatos nas duas últimas eleições, de 2010 e 2012. E que, mais especificamente,
em Belo Horizonte, que teve reeleito como prefeito o então candidato Marcio Lacerda (PSB),
quantia superior à metade dos R$ 2,9 milhões que estas três empresas doaram teve como destino
o partido de Lacerda, com R$ 1,540 milhão. Fonte: http://www.em.com.br/app/noticia/
politica/2013/02/06/interna_politica,348735/multa-do-minas-arena-representa-so-4-das-doacoes-feitas-nas-eleicoes-de-2010-e-2012.shtml
Impactos Socioeconômicos e Urbanos da Copa do Mundo 2014 em Belo Horizonte 241