BRASIL

anos 1970, o país foi duramente afetado pelas crises mundiais do petróleo.
Isto causou retrações que contribuíram para o enfraquecimento e queda do
regime ditatorial em meados dos anos 1980. A sequência histórica desde a
transição até a atualidade indica que a tendência geral era a de consolidação
da aceleração da produção de riquezas nacionais. A média de crescimento
anual do Produto Interno Bruto (PIB) apresentou-se modestamente próxima
de 1,7 % durante os anos 1990. Já na década seguinte, esta marca salta
para 3,3%, nível que temsido mantido nos anos de 2010, como indica a sensível
elevação desta taxa, até o momento, para 3,5% (IPEADATA, 2014).
Tabela 1. O ritmo do crescimento econômico brasileiro.
Ano
Média de crescimento anual – PIB Brasil
1970-79 8,9 %
1980-89 3,0 %
1990-99 1,7 %
2000-09 3,3 %
2010-13 3,5 %
Fonte: Ipeadata, 2014
Paralelamente, ocorria uma desaceleração do crescimento populacional
no país. Se na década de 1980 foi registrada uma média de 1,93 % no
incremento anual do número de habitantes, os anos 2000 apresentaram o
histórico recorde negativo de 1,17 % para a mesma medição (IBGE, 2010). A
combinação deste quadro com o de aceleração do PIB resultou em melhoras
inéditas no PIB per capita, isto é, na abstrata equânime divisão do total da
riqueza produzida pela população nacional. O valor salta de R$ 17.240 por
habitante em 1990 para R$ 23.870 em 2010 (IPEADATA, 2014).
O PIB per capita, contudo, apresenta uma falsa perspectiva sobre a
questão distributiva, pois se restringe a uma mera operação matemática que
demonstra tão somente o potencial de compartilhamento do PIB. Assim,
outros indicadores são mais apropriados para tratar da real distribuição de
renda, como por exemplo o coeficiente de Gini. Os dados disponíveis para
as últimas décadas apontam para a gradual diminuição das desigualdades
entre ricos e pobres, representada por uma queda do coeficiente de 0,636,
registrada em 1989, para 0,531, em 2011 (IPEADATA, 2014).
Embora o coeficiente de Gini seja importante para aferir desigualdades,
ele também apresenta problemas. O principal deles é a base dos dados
utilizada, ou seja, a autodeclaração dos rendimentos domiciliares por amostragem
produzida pelo IBGE, fazendo com que as rendas de capital sejam
subestimadas. Alguns autores têm reivindicado a utilização de indicadores
204 Metropolização e Megaeventos