BRASIL

deste fato, mas isso não implica que sejam as únicas que estão associadas a
este processo, já que até mesmo os estádios podem servir a esta finalidade 8 .
As obras em estádios e em mobilidade urbana se equivalem e são as
mais importantes para a realização da Copa do Mundo em termos de volume
de recursos, cada uma representando cerca de 31% dos gastos. Vale
destacar que estes são dados agregados e obviamente existem variações em
relação as 12 cidades-sede.
Conforme pode ser observado na Tabela 2, verifica-se que Belo Horizonte,
Cuiabá, Curitiba, Fortaleza, Natal, Recife e Rio de Janeiro apresentam
uma distribuição de recursos semelhante à nacional. No tema estádios, os
recursos variam entre 23 e 44% e em mobilidade urbana são gastos entre 29
e 71%. Manaus, Porto Alegre, Salvador e São Paulo não apresentam projetos
de mobilidade urbana significativos, ou estes nem existem. Nestas cidades,
ainda são vultosos os gastos em estádios e a temática aeroporto passa a ser a
segunda em relevância. Entretanto, observa-se uma grande variação nestes
itens. No tema estádio, São Paulo gasta 10% e Porto Alegre 81%; em aeroportos
Salvador e Porto Alegre empenham cerca de 11% dos recursos enquanto
São Paulo 75%.
A perspectiva dos megaeventos como instrumentos para a reestruturação
e renovação das cidades está presente no discurso de governantes, da
maioria dos partidos e da grande mídia. Isto acontece através da associação
entre a sua realização e a promoção de melhorias econômicas e sociais, buscando
legitimar as intervenções realizadas nas cidades-sede por meio dos
tão propalados legados.
Entretanto, a relação entre os processos de renovação e reestruturação
urbana e os megaeventos muitas vezes desaparece discursivamente
quando estes são associados com eventuais impactos negativos. Produzida
e propagandeada pelo governo federal, a ideia da “Copa das Copas” é
um exemplo da forma como a reestruturação e renovação das cidades-sede
associadas a intervenções planejadas pode entrar ou desaparecer do argumento
de acordo com a conveniência. Quando ausente, o argumento na
defesa da preparação da Copa passa a estar centrado na organização e boa
qualidade técnica dos jogos, desassociando o evento a qualquer incidente
ou fato considerado negativo 9 . Esta narrativa busca desvincular a Copa das
8 O Maracanã é um caso simbólico. Antes um espaço público e que permitia a participação
da maioria da população, na preparação para a Copa do Mundo teve sua capacidade diminuída
e foi privatizado, ensejando um processo de exclusão das camadas mais pobres, ou seja, um
processo de elitização.
9 Da mesma forma, a grande mídia parece se pautar pelo mesmo comportamento. Entre
tantos outros fatos, o aparato de segurança implantado em parte do bairro Tijuca, nas proximidades
do estádio Maracanã, muito próximo ao que poderia ser considerado como uma espécie
de estado de sítio, no dia da final da Copa do Mundo, deveria ser suficiente para uma grande
repercussão midiática. No entanto, o que se observou foi o absoluto silêncio dos principais
meios de comunicação.
60 Metropolização e Megaeventos