Jugend und Polizei – Eine qualitative Studie zu ... - Polizei-Newsletter

sehr wohl immer objektive Kriterien, wie sie vom Gesetz vorgegeben sind, allen voran die
Schwere der begangenen Tat. „Wenn etwa ein Jugendlicher einen schweren Raub begeht,
dann wird selbst die schillerndste positive Beschreibung des Jugendlichen ihm keine
diversionelle Erledigung einbringen. Wenn er hingegen eine Wand besprayt hat und laut
Register noch nie strafgerichtlich in Erscheinung getreten ist, könnte auch der negativste
Bericht die Diversion nicht verhindern“ (Aussage von Staatsanwältin Mag. a Katharina Posch
aus email vom 26.06.2010). In solchen Fällen aber, in welchen in die eine oder andere
Richtung argumentiert werden kann, ist es durchaus so, dass „(…) die Ausführungen in den
kriminalpolizeilichen Berichten das sprichwörtliche ‚Zünglein an der Waage’ sein können“
(Aussage von Staatsanwältin Mag. a Katharina Posch aus einem email vom 26.06.2010), was
eben der eingangs erwähnten Macht der Polizei und der damit einhergehenden Verantwortung
dieser im Strafverfolgungsprozess der Jugendlichen entspricht.
Was dem oder der Jugendlichen im Verfahren aber sehr wohl zu Gute kommen kann, sind
ausführliche Darstellungen familiärer Probleme. Aus einem Bericht, den Frau Staatsanwältin
Mag. a Katharina Posch als sehr umfangreich und ausführlich bezeichnet hat, geht
beispielsweise hervor, dass der Vater des Jugendlichen ein schwerer Alkoholiker, die gesamte
Familie zerrütet ist und die Obsorge für den Jugendlichen bereits von der Behörde ausgeübt
wird. Für sie und die Anklageschrift bedeutet dies, dass – in diesem konkreten Fall – das
Verhalten des Jugendlichen (mitunter) auf das Elternhaus zurückgeführt, dem Umfeld also
eine große Rolle, um nicht zu sagen „Schuld“, zugeteilt werden kann und diese Umstände im
Verfahren gegen den Jugendlichen mildernd berücksichtigt werden können. Weiters wird auf
solche Hinweise hin die Jugendwohlfahrt und das Pflegschaftsgericht verständigt. Es wird
also an dieser Stelle klar, dass den Beamten und Beamtinnen, aufgrund der ihnen per Gesetz
verliehenen Autorität und Macht, eine enorme Verantwortung im Umgang mit Jugendlichen
zuteil wird. Sie haben es ein gutes Stück in der Hand, was in der Strafverfolgung
mitberücksichtigt wird und was eben nicht. Sich dessen bewusst, sind es ihr eigenes
Gerechtigkeitsempfinden (siehe dazu Kapitel 6.7) und das Verhalten der Jugendlichen ihnen
gegenüber, die sodann ihr Handeln bzw. ihre Berichterstattung beeinflussen (siehe dazu auch
Kapitel 6.8 – Kategorie „Wertschätzung“ – und Kapitel 6.9 – Kategorie „Ohnmacht“).
194