Jugend und Polizei – Eine qualitative Studie zu ... - Polizei-Newsletter

der sozialen Wirklichkeit durch den Polizisten essentiell ist“ (Girtler, 1980, S.102). Dies gilt
jedoch auch für die kriminell Stigmatisierten, die einen Wissensbestand übernehmen und
damit ihr Handeln legitimieren.
Girtler fördert weiters ans Tageslicht, dass sich Polizisten immer wieder Aggressionen von
Seiten der Bevölkerung ausgesetzt sehen, die in Form von Frotzelein, unfreundlichen
Aussagen oder Sprüchen, auch wenn von Seiten der Polizisten Freundlichkeit an den Tag
gelegt werde, bei den Beamten das Gefühl nicht ernst genommen zu werden, auslösten. Als
Schutzmechanismus greift der Polizist dazu, das Verhalten seines Gegenübers als unsachlich
oder nicht gerechtfertigt zu qualifizieren (vgl. Girtler, 1980, S.109f.). Schlussendlich sei noch
auf Vorurteile verwiesen, die Girtler auf beiden Seiten verankert sieht. In der Bevölkerung
existiere primär ein negatives Bild der Polizei, für welches Medien und andere Instanzen
verantwortlich gemacht werden können. Aus der Aussage eines Beamten geht hervor, dass
man selbst der Meinung sei, dass dieses negative Bild vor allem durch das Verhalten
schwarzer Schafe auf alle umgelegt werde (vgl. Girtler, 1980, S.116).
Was Girtler mit Frotzelein bezeichnet hat, oder Beschimpfungen, etc., welchen sich Polizisten
und Polizistinnen gegenüber „ausgesetzt“ fühlen, ist mit Sicherheit auch von Jugendlichen zu
erwarten, zumal sich diese, wie im Kapitel der definitorischen Abgrenzung dargestellt, in
einer Sturm- und Drangperiode befinden, in der ausprobiert und ausgetestet wird. Auch ist es
durchaus denkbar, dass die Jugendlichen – die Definitionsmacht der Exekutive erkennend
bzw. sich dieser sogar ausgeliefert fühlend – derartige Äußerungen als Strategie zurecht
legen, um eben der angesprochenen Ohnmacht in einem, zumindest kleinen Maß
entgegenwirken zu können. Es ist weiters ableitbar, dass besonders diejenigen, die von den
Beamten und Beamtinnen als kriminell entlarvt oder definiert wurden, sodann aufgrund der
von Girtler beschriebenen Erfahrung immer und immer wieder als solche behandelt werden
und ihnen somit beispielsweise auch in Einvernahmen nicht mehr geglaubt wird.
Ein letzter Punkt, der noch im Zuge der Darstellung der polizeilichen Definitionsmacht
abzuhandeln ist, ist die Gewaltbereitschaft der Polizei. So wie schon von Kirch (1975, siehe
oben) erhoben, scheint für diese, also für die Bereitschaft polizeiliche Gewalt anzuwenden,
auch die Anerkennung der Autorität maßgeblich zu sein. Thomas Feltes, Astrid Klukkert und
Thomas Ohlemacher befassen sich in ihrem Beitrag mit Gewalt durch Polizeibeamte, wobei
ihre individuelle und kollektive Legitimation im Zuge eines Forschungsprojektes am
57