Jugend und Polizei – Eine qualitative Studie zu ... - Polizei-Newsletter

die große Mehrheit der (teil-)geständigen Jugendlichen angab, in Zukunft kein Geständnis bei
der Polizei mehr abzulegen. Und dass die Jugendlichen mit der Zeit, oder anders gesagt, mit
zunehmender Erfahrung mit der Polizei immer weniger bereit wären, auf den
Polizeiinspektionen zu Terminen zu erscheinen, oder mehr und mehr lügen würden, kam auch
schon in Holzmanns Dissertation (2008) zum Ausdruck. Wie gesagt, die Erfahrung im
Umgang mit der Polizei rückt dabei als zentraler Faktor in den Vordergrund. Zwar wurde das
Lügen der Jugendlichen in der Literatur erwähnt, dennoch scheint dies, genauso wie das
Beschimpfen und das „Anmaulen“ eine wesentlich bedeutendere Rolle im
Interaktionsverhalten zwischen diesen beiden Gruppen einzunehmen, als es aus den
vorhandenen Studien hervorging. Neumann (2006) wies besonders auf das Beschimpfen hin,
konnte aber aufgrund der einseitigen Darstellung – sie behandelte ja lediglich die Seite der
Polizei – nicht zeigen, dass die Jugendlichen zum einen darin versuchen, ihre Grenzen zu
finden, zum anderen, und dies scheint noch der wesentlich wichtigere Grund zu sein, durch
dumme Sprüche, „Maulen“, etc. sich der von ihnen gegenüber der Polizei wahrgenommenen
Ohnmacht zumindest ein Stück weit zu entziehen versuchen. Doch das Beschimpfen und
„Maulen“ hat noch viele weitere Facetten, die ebenfalls erst durch diese Studie deutlich
gemacht wurden. Sei es die Gruppe, die den Jugendlichen Stärke und Mut verleiht, oder der
Alkohol, der enthemmt, all das sind Faktoren und Phänomene, die in der einschlägigen
Literatur in diesem Zusammenhang noch kaum bis gar nicht betrachtet wurden. Sehr wohl
aber, dass aufgrund dessen von der Polizei ein Mangel an Wertschätzung und eine fehlende
Anerkennung der polizeilichen Autorität empfunden wird. Daraus bildet sich für die Beamten
und Beamtinnen, wie es auch schon Neumann (2006) hervorhob, eine gewisse Ohnmacht
gegenüber der Jugend. Interessant, aber auch erst im Zuge dieser Forschungsarbeit ersichtlich
gemacht, ist dieser Aspekt auch in den Augen der Jugendlichen. Mit anderen Worten
gesprochen, die Jugendlichen sind sich dieser polizeilichen Ohnmacht durchaus bewusst. Sei
es nun aufgrund ihrer eigenen Erfahrungen oder aufgrund von Informationen von ihren
Freunden oder aus dem Internet. Was Feltes (1998) bereits in den Raum stellte, bewahrheitet
sich hier also, nämlich, dass die Jugendlichen wissen, dass die Polizei gesetzlich definierte
Grenzen hat, die auch sie nicht wahllos überschreiten kann. Der Aspekt der jugendlichen
Meinung, dass „ein jeder Türsteher“ mehr Rechte als ein Polizist oder eine Polizistin hat, ist
dabei aber neu und weist eben nochmals auf die Ohnmacht der Polizei hin, die eben von
beiden Seiten so empfunden wird. Aus diesem sicheren Gefühl heraus können es sich die
Jugendlichen sodann offenbar erlauben, so ihre Meinung, frech aufzutreten, oder bei
Einvernahmen den Beamten und Beamtinnen ins Gesicht zu lachen und zu grinsen, besonders
283