13.05.2013 Views

cs21 difusión de las ideas.pdf - Exordio

cs21 difusión de las ideas.pdf - Exordio

cs21 difusión de las ideas.pdf - Exordio

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

114<br />

N<br />

1/<br />

2<br />

N<br />

−1/<br />

2<br />

IVi(<br />

di)<br />

di<br />

i=<br />

1<br />

i=<br />

1 ⎥ ⎥<br />

⎤ ⎡ ⎤<br />

∑ ⎥ ⎢<br />

[28]<br />

⎥ ⎢<br />

⎡<br />

WIV = ⎢ ∑<br />

⎢⎣<br />

⎦ ⎣<br />

don<strong>de</strong>, utilizando la misma notación que Rogalski, WIV es la varianza implícita<br />

pon<strong>de</strong>rada sobre N opciones diferentes sobre el stock, IV es la varianza<br />

implícita para la opción i y di es la <strong>de</strong>rivada parcial <strong>de</strong> la opción i respecto a su<br />

varianza implícita.<br />

Chiras y Manaster (1978) y Resnick, Sheikh y Song (1993), siguiendo un<br />

razonamiento similar, utilizan como pon<strong>de</strong>ración la e<strong>las</strong>ticidad <strong>de</strong>l precio <strong>de</strong> la<br />

opción call <strong>de</strong> B-S con respecto a cada <strong>de</strong>sviación estándard implícita, es <strong>de</strong>cir:<br />

ωj = ( ∂Cj / ∂σj)( σj<br />

Cj), j = 1 ,...., n [29]<br />

Latané y Rendleman (1976), <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> una importante evi<strong>de</strong>ncia empírica,<br />

concluyen que la <strong>de</strong>sviación estándard implícita pon<strong>de</strong>rada (WISD) es,<br />

generalmente, un mejor predictor <strong>de</strong> la volatilidad futura <strong>de</strong>l activo que <strong>las</strong><br />

predicciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>sviaciones estándard basadas en datos históricos .<br />

La crítica más común que se hace a la varianza implícita pon<strong>de</strong>rada como<br />

estimador <strong>de</strong> la volatilidad y que se menciona en Rogalski (1978) es que, la<br />

media <strong>de</strong> WIV es una función inversa <strong>de</strong>l vencimiento. Es <strong>de</strong>cir, cuando el<br />

tiempo a la maduración se incrementa, la WIV en media <strong>de</strong>clina. Esto es<br />

contrario al supuesto intuitivo <strong>de</strong> volatilidad creciente para más amplios<br />

intervalos <strong>de</strong> tiempo y también viola el mo<strong>de</strong>lo B-S que mantiene que la tasa <strong>de</strong><br />

varianza <strong>de</strong>be estar positivamente relacionada con el precio <strong>de</strong> la opción.<br />

Una posible explicación que da Rogalski (1978) a esta crítica es que la medida<br />

<strong>de</strong> varianza <strong>de</strong> WIV implícita en su fórmula es una estimación <strong>de</strong> la valoración<br />

<strong>de</strong> mercado <strong>de</strong> la incertidumbre <strong>de</strong> la opción respecto al tiempo que queda<br />

hasta la maduración. De manera que el mercado asigna a <strong>las</strong> opciones a corto<br />

plazo mayor grado <strong>de</strong> incertidumbre que a <strong>las</strong> <strong>de</strong> largo plazo.<br />

Su trabajo concluye que <strong>de</strong> <strong>las</strong> estimaciones para la varianza analizadas<br />

(actual, histórica y WIV) la varianza implícita es mejor predictor <strong>de</strong> la futura<br />

volatilidad que el resto, aunque ninguna valora correctamente <strong>las</strong> opciones<br />

cuando se utiliza el mo<strong>de</strong>lo B-S, ya que todas producen sesgos sistemáticos.<br />

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!