13.05.2013 Views

cs21 difusión de las ideas.pdf - Exordio

cs21 difusión de las ideas.pdf - Exordio

cs21 difusión de las ideas.pdf - Exordio

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

−t<br />

C = aSN(x) − (K − bS)r N(x − σR<br />

84<br />

t )<br />

−t<br />

log(aS/(K − bS)r 1<br />

don<strong>de</strong> x ≡<br />

+ σR<br />

t<br />

σ t 2<br />

La fórmula, por tanto, es la <strong>de</strong> B-S, C(S,K,t,r,σ), excepto que la opción call es<br />

evaluada en C(aS,K-bS,t,r,σ R ).<br />

Esta fórmula <strong>de</strong> <strong>difusión</strong> <strong>de</strong>splazada tiene varias ventajas, respecto a la <strong>de</strong> B-S:<br />

1º.- Contiene la fórmula <strong>de</strong> B-S, como un caso especial, concretamente,<br />

cuando a=b=0.<br />

2º.- Tiene en cuenta la estructura <strong>de</strong> capital <strong>de</strong> la empresa, al igual que<br />

el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> opción compuesta <strong>de</strong> Geske (1979a). La diferencia con éste, es<br />

que en en este mo<strong>de</strong>lo, la volatilidad <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> la empresa no es constante,<br />

sino estocástica.<br />

3º.- Los supuestos <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo son a<strong>de</strong>cuados, tanto <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong><br />

vista analítico, como empírico. Por ejemplo, el supuesto <strong>de</strong> sólo un activo con<br />

riesgo, aunque simple es válido, ya que la existencia <strong>de</strong> varios activos con<br />

riesgo plantea muchos problemas, como por ejemplo, argumentos <strong>de</strong> arbitraje<br />

más complejos, necesidad <strong>de</strong> utilizar técnicas <strong>de</strong> integración numérica para<br />

resolver la ecuación diferencial resultante, incremento en el número <strong>de</strong><br />

parámetros a estimar, etc.<br />

De otro lado, la existencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>uda, y sin riesgo 6 , tiene sentido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto<br />

<strong>de</strong> vista empírico. Si no hubiera <strong>de</strong>uda, entonces la volatilidad <strong>de</strong> la acción<br />

ten<strong>de</strong>ría a incrementarse cuando se produjeran incrementos importantes y<br />

rápidos en el precio <strong>de</strong> la acción. Sin embargo, la existencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>uda, al igual<br />

que ocurría en el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> opción compuesta, actúa en sentido opuesto. El<br />

que la volatilidad <strong>de</strong> la acción se incremente o reduzca con incrementos en el<br />

precio <strong>de</strong> la acción <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rá conjuntamente <strong>de</strong> la influencia <strong>de</strong> la<br />

composición <strong>de</strong> los activos, α, y <strong>de</strong>l ratio <strong>de</strong>uda-acciones, β Adicionalmente, el<br />

supuesto <strong>de</strong> que la <strong>de</strong>uda sea sin riesgo es razonable para muchas empresas<br />

que negocian con opciones, ya que estudios iniciales <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> opción<br />

compuesta mostraban que el nivel <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> la <strong>de</strong>uda que se observaba era<br />

tan bajo que tenía poco impacto en el valor <strong>de</strong> <strong>las</strong> opciones.<br />

6 Se trata <strong>de</strong> <strong>de</strong>uda sin riesgo <strong>de</strong> insolvencia.<br />

R<br />

[4]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!