cs21 difusión de las ideas.pdf - Exordio
cs21 difusión de las ideas.pdf - Exordio
cs21 difusión de las ideas.pdf - Exordio
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
−t<br />
C = aSN(x) − (K − bS)r N(x − σR<br />
84<br />
t )<br />
−t<br />
log(aS/(K − bS)r 1<br />
don<strong>de</strong> x ≡<br />
+ σR<br />
t<br />
σ t 2<br />
La fórmula, por tanto, es la <strong>de</strong> B-S, C(S,K,t,r,σ), excepto que la opción call es<br />
evaluada en C(aS,K-bS,t,r,σ R ).<br />
Esta fórmula <strong>de</strong> <strong>difusión</strong> <strong>de</strong>splazada tiene varias ventajas, respecto a la <strong>de</strong> B-S:<br />
1º.- Contiene la fórmula <strong>de</strong> B-S, como un caso especial, concretamente,<br />
cuando a=b=0.<br />
2º.- Tiene en cuenta la estructura <strong>de</strong> capital <strong>de</strong> la empresa, al igual que<br />
el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> opción compuesta <strong>de</strong> Geske (1979a). La diferencia con éste, es<br />
que en en este mo<strong>de</strong>lo, la volatilidad <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> la empresa no es constante,<br />
sino estocástica.<br />
3º.- Los supuestos <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo son a<strong>de</strong>cuados, tanto <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong><br />
vista analítico, como empírico. Por ejemplo, el supuesto <strong>de</strong> sólo un activo con<br />
riesgo, aunque simple es válido, ya que la existencia <strong>de</strong> varios activos con<br />
riesgo plantea muchos problemas, como por ejemplo, argumentos <strong>de</strong> arbitraje<br />
más complejos, necesidad <strong>de</strong> utilizar técnicas <strong>de</strong> integración numérica para<br />
resolver la ecuación diferencial resultante, incremento en el número <strong>de</strong><br />
parámetros a estimar, etc.<br />
De otro lado, la existencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>uda, y sin riesgo 6 , tiene sentido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto<br />
<strong>de</strong> vista empírico. Si no hubiera <strong>de</strong>uda, entonces la volatilidad <strong>de</strong> la acción<br />
ten<strong>de</strong>ría a incrementarse cuando se produjeran incrementos importantes y<br />
rápidos en el precio <strong>de</strong> la acción. Sin embargo, la existencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>uda, al igual<br />
que ocurría en el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> opción compuesta, actúa en sentido opuesto. El<br />
que la volatilidad <strong>de</strong> la acción se incremente o reduzca con incrementos en el<br />
precio <strong>de</strong> la acción <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rá conjuntamente <strong>de</strong> la influencia <strong>de</strong> la<br />
composición <strong>de</strong> los activos, α, y <strong>de</strong>l ratio <strong>de</strong>uda-acciones, β Adicionalmente, el<br />
supuesto <strong>de</strong> que la <strong>de</strong>uda sea sin riesgo es razonable para muchas empresas<br />
que negocian con opciones, ya que estudios iniciales <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> opción<br />
compuesta mostraban que el nivel <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> la <strong>de</strong>uda que se observaba era<br />
tan bajo que tenía poco impacto en el valor <strong>de</strong> <strong>las</strong> opciones.<br />
6 Se trata <strong>de</strong> <strong>de</strong>uda sin riesgo <strong>de</strong> insolvencia.<br />
R<br />
[4]