cs21 difusión de las ideas.pdf - Exordio
cs21 difusión de las ideas.pdf - Exordio
cs21 difusión de las ideas.pdf - Exordio
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
En la obtención <strong>de</strong> la fórmula final <strong>de</strong>staca el papel importante que juega µ, el<br />
coeficiente <strong>de</strong> correlación entre el cambio no anticipado <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> interés a corto<br />
plazo y <strong>las</strong> rentabilida<strong>de</strong>s no anticipadas <strong>de</strong>l stock, observación que hasta ahora<br />
no había sido tenida en cuenta en anteriores trabajos. Tanto q, m, v y µ se<br />
suponen constantes.<br />
El principal inconveniente que plantea el proceso Ornstein-Uhlenbeck es que<br />
implica una posibilidad a largo plazo <strong>de</strong> tipos <strong>de</strong> interes negativos 19. Esta<br />
posibilidad no presenta problemas en la medida en que la mayoría <strong>de</strong> <strong>las</strong> opciones<br />
negociadas en mercados organizados expiran en menos <strong>de</strong> nueve meses y, como<br />
<strong>de</strong>muestra Rabinovitch (1989), con unos tipos <strong>de</strong> interés iniciales positivos y unos<br />
valores razonables para los parámetros, el período <strong>de</strong> tiempo esperado a partir <strong>de</strong>l<br />
cual los tipos <strong>de</strong> interés podrían volverse negativos sería más largo que nueve<br />
meses.<br />
La utilización <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> Rabinovitch (1989) es válido como aproximación al<br />
<strong>de</strong> tipos <strong>de</strong> interés a corto plazo, pudiendo ser utilizado en la valoración <strong>de</strong><br />
opciones con vencimiento próximo. En cambio, el uso <strong>de</strong> este proceso no está<br />
justificado en la valoración <strong>de</strong> opciones con vencimientos lejanos.<br />
Los supuestos <strong>de</strong> valoración <strong>de</strong> bonos <strong>de</strong> Rabinovitch fueron utilizados en el<br />
trabajo posterior <strong>de</strong> Hilliard, Madura y Tucker (1991) referido a la valoración <strong>de</strong><br />
opciones sobre divisas con tipos <strong>de</strong> interés, domésticos y extranjeros,<br />
estocásticos.<br />
Milne y Turnbull (1991) presentan una aproximación, relativamente simple, a la<br />
valoración <strong>de</strong> opciones con tipos <strong>de</strong> interés estocásticos, tomando la estructura<br />
temporal inicial como dada, y obtienen soluciones analíticas para una amplia<br />
variedad <strong>de</strong> opciones europeas sobre tipos <strong>de</strong> interés (letras y bonos <strong>de</strong>l Tesoro,<br />
contratos forward y futuros <strong>de</strong> tipos <strong>de</strong> interés, etc.) e incluso opciones<br />
compuestas sobre acciones, etc. Para la <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong> su fórmula utilizan una<br />
extensión <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> equilibrio general <strong>de</strong> Rubinstein (1976) y Brennan (1979),<br />
don<strong>de</strong> se suponía que los tipos <strong>de</strong> interés eran <strong>de</strong>terminísticos.<br />
19 a diferencia <strong>de</strong>l proceso que proponen Cox, Ingersoll y Ross (1985) que excluye los tipos <strong>de</strong> interés<br />
negativos. Rabinovitch no lo utiliza en su trabajo porque resultaría una varianza estocástica para el precio <strong>de</strong>l<br />
bono al <strong>de</strong>scuento libre <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> insolvencia, por lo que resultaría inaplicable la aproximación <strong>de</strong> Merton.<br />
36