cs21 difusión de las ideas.pdf - Exordio
cs21 difusión de las ideas.pdf - Exordio
cs21 difusión de las ideas.pdf - Exordio
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
La tercera y última aproximación 8 se <strong>de</strong>riva <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> arbitraje para<br />
valoración <strong>de</strong> activos (APT, "arbitrage pricing theory") <strong>de</strong> Ross (1976). En este<br />
caso, Ross supone que los componentes <strong>de</strong> saltos <strong>de</strong> <strong>las</strong> rentabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los<br />
stocks son in<strong>de</strong>pendientes. Supone a<strong>de</strong>más, que hay m stocks, <strong>de</strong> manera que<br />
se pue<strong>de</strong>n formar carteras cubiertas con stocks y opciones <strong>de</strong>l tipo B-S con<br />
cada uno <strong>de</strong> los m stock existentes. Con el conjunto <strong>de</strong> esas carteras cubiertas<br />
para los m stocks y el activo sin riesgo, forma a continuación una cartera<br />
conjunta H. Cuanto mayor sea el número <strong>de</strong> stocks (m sea más gran<strong>de</strong>), se<br />
irán formando carteras cada vez más diversificadas a <strong>las</strong> que Ross llama<br />
"carteras bien diversificadas", carteras, cuyo riesgo (no sistemático) ten<strong>de</strong>rá a<br />
cero, y cuando m → ∞ la cartera H no tendrá riesgo, <strong>de</strong> manera que su<br />
rentabilidad esperada se igualará a la tasa <strong>de</strong> interés sin riesgo ( H r = α ). Este<br />
resultado lleva finalmente a la misma ecuación en <strong>de</strong>rivadas parciales que se<br />
obtuvo en <strong>las</strong> <strong>de</strong>más aproximaciones.<br />
En el caso <strong>de</strong> "no saltos", B-S (1973, pg. 645, eq.14) <strong>de</strong>rivaba el número <strong>de</strong><br />
acciones que <strong>de</strong>bían <strong>de</strong> comprarse por cada opción vendida para crear la<br />
cartera cubierta. Este ratio <strong>de</strong> cobertura venía dado por:<br />
N 1<br />
= ∂W<br />
/ ∂S<br />
= φ(<br />
d )<br />
[18]<br />
siendo φ(d) la función <strong>de</strong> distribución normal evaluada en d . Sin embargo,<br />
cuando hay saltos, no hay posibilidad <strong>de</strong> crear una cartera sin riesgo. No<br />
obstante, hay una combinación que sí pue<strong>de</strong> eliminar todo el riesgo<br />
sistemático. El número <strong>de</strong> acciones requerida para esta cobertura, N*, es igual<br />
a F / S,<br />
que se obtiene diferenciando la fórmula [5]. Para el caso especial <strong>de</strong><br />
la fórmula [6] este ratio viene dado por:<br />
−λ<br />
τ ′ n<br />
e ( λτ)<br />
N * =<br />
φ[<br />
d(<br />
n)<br />
]<br />
[19]<br />
n!<br />
∑ ∞<br />
n=<br />
0<br />
2<br />
2<br />
2 2<br />
don<strong>de</strong> d(<br />
n)<br />
≡ [ log( S/<br />
E)<br />
+ ( r + σ / 2)<br />
τ + nδ<br />
/ 2]<br />
( σ τ + nδ<br />
) .<br />
De hecho, cuando λ=0, [19] se reduce a [18].<br />
n<br />
′<br />
8 Esta aproximación es la preferida por Jones (1984), ya que la conclusión <strong>de</strong> una una beta igual a cero<br />
para la cartera cubierta no se sustenta en la evi<strong>de</strong>ncia empírica. Black , Jensen y Scholes (1972) indican<br />
que tales carteras tienen rentabilida<strong>de</strong>s esperadas por encima <strong>de</strong> la tasa <strong>de</strong> interés sin riesgo.<br />
138