13.05.2013 Views

cs21 difusión de las ideas.pdf - Exordio

cs21 difusión de las ideas.pdf - Exordio

cs21 difusión de las ideas.pdf - Exordio

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La tercera y última aproximación 8 se <strong>de</strong>riva <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> arbitraje para<br />

valoración <strong>de</strong> activos (APT, "arbitrage pricing theory") <strong>de</strong> Ross (1976). En este<br />

caso, Ross supone que los componentes <strong>de</strong> saltos <strong>de</strong> <strong>las</strong> rentabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los<br />

stocks son in<strong>de</strong>pendientes. Supone a<strong>de</strong>más, que hay m stocks, <strong>de</strong> manera que<br />

se pue<strong>de</strong>n formar carteras cubiertas con stocks y opciones <strong>de</strong>l tipo B-S con<br />

cada uno <strong>de</strong> los m stock existentes. Con el conjunto <strong>de</strong> esas carteras cubiertas<br />

para los m stocks y el activo sin riesgo, forma a continuación una cartera<br />

conjunta H. Cuanto mayor sea el número <strong>de</strong> stocks (m sea más gran<strong>de</strong>), se<br />

irán formando carteras cada vez más diversificadas a <strong>las</strong> que Ross llama<br />

"carteras bien diversificadas", carteras, cuyo riesgo (no sistemático) ten<strong>de</strong>rá a<br />

cero, y cuando m → ∞ la cartera H no tendrá riesgo, <strong>de</strong> manera que su<br />

rentabilidad esperada se igualará a la tasa <strong>de</strong> interés sin riesgo ( H r = α ). Este<br />

resultado lleva finalmente a la misma ecuación en <strong>de</strong>rivadas parciales que se<br />

obtuvo en <strong>las</strong> <strong>de</strong>más aproximaciones.<br />

En el caso <strong>de</strong> "no saltos", B-S (1973, pg. 645, eq.14) <strong>de</strong>rivaba el número <strong>de</strong><br />

acciones que <strong>de</strong>bían <strong>de</strong> comprarse por cada opción vendida para crear la<br />

cartera cubierta. Este ratio <strong>de</strong> cobertura venía dado por:<br />

N 1<br />

= ∂W<br />

/ ∂S<br />

= φ(<br />

d )<br />

[18]<br />

siendo φ(d) la función <strong>de</strong> distribución normal evaluada en d . Sin embargo,<br />

cuando hay saltos, no hay posibilidad <strong>de</strong> crear una cartera sin riesgo. No<br />

obstante, hay una combinación que sí pue<strong>de</strong> eliminar todo el riesgo<br />

sistemático. El número <strong>de</strong> acciones requerida para esta cobertura, N*, es igual<br />

a F / S,<br />

que se obtiene diferenciando la fórmula [5]. Para el caso especial <strong>de</strong><br />

la fórmula [6] este ratio viene dado por:<br />

−λ<br />

τ ′ n<br />

e ( λτ)<br />

N * =<br />

φ[<br />

d(<br />

n)<br />

]<br />

[19]<br />

n!<br />

∑ ∞<br />

n=<br />

0<br />

2<br />

2<br />

2 2<br />

don<strong>de</strong> d(<br />

n)<br />

≡ [ log( S/<br />

E)<br />

+ ( r + σ / 2)<br />

τ + nδ<br />

/ 2]<br />

( σ τ + nδ<br />

) .<br />

De hecho, cuando λ=0, [19] se reduce a [18].<br />

n<br />

′<br />

8 Esta aproximación es la preferida por Jones (1984), ya que la conclusión <strong>de</strong> una una beta igual a cero<br />

para la cartera cubierta no se sustenta en la evi<strong>de</strong>ncia empírica. Black , Jensen y Scholes (1972) indican<br />

que tales carteras tienen rentabilida<strong>de</strong>s esperadas por encima <strong>de</strong> la tasa <strong>de</strong> interés sin riesgo.<br />

138

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!