dictionnairecrit00peiguoft

148
plus marquantes de la convention nationale , convertie en
tribunal redoutable. Voici le résultat de ces cinq appels
nominaux qui ont eu lieu à la convention nationale codq-
posée de sept cent cinquante députés. Le premier est relatif
à la mise en jugement de Louis XVI : il passa à l'unani-
mité le 3 décembre 1792. Le second appel, du i5 janvier
1798, a pour objet cette question ; « Louis XVI est-il cou-
pable de conspiration contre la liberté de la nation , et d'at-
tentat contre la sûreté générale de Fétat ? » Réponse. Sur sept
cent quarante-cinq députés, six cent quatre-vingt-seize ont
voté OUI ; vingt étaient absens par congé , cinq pour cause
de maladie , un absent sans raison , et vingt-six n'ont pas
voulu voter Le troisième appel du même jour que le précé-
dent , a lieu sur cette question : « Le décret de la conven-
tion sera-t-il envoyé à la sanction du peuple ? » Réponse,
Sur sept cent quarante-cinq députés , quatre cent quatre»
vingt-quatre ont voté contre l'appel au peuple, deux cent
vingt-trois pour , vingt se sont trouvés absens par commis-
sion , cinq pour cause de maladie , trois sans raison , dix
ont refusé de voter. On procède au quatrième appel , le
janvier 1793 , sur la peine qne l'on infligera à Louis
17
XVr, Sur sept cent vingt-un députés (la majorité absolu©
étant de trois cent soixante-un ) , trente-quatre votent pour
la mort avec des restrictions et avec sursis, deux pour 1rs
fers, troiscentdix»neuf pour la détention pendant la guerre
et le bannissement à la paix, et trois cent soixante-six pour
la mort. Quant au cinquième appel du 19 janvier 1793 ,
sur cette question ; « Sera»i-îl sursis à l'exécution du jugement
rendu contre .-^ Louis XVI »'Le résultat donne'trois
cent dix voix pour le sursis , et trois cent quatre-vingts
voix contre. A Dieu ne plaise que je rapporte rci \q%
noms de ceux' qui ont figuré dans ces terribles listes ;
il est bien temps d'effacer jusqu'au moindre souvenir éû