Le strategie per lo sviluppo dell'agricoltura biologica. - Sistema d ...
Le strategie per lo sviluppo dell'agricoltura biologica. - Sistema d ...
Le strategie per lo sviluppo dell'agricoltura biologica. - Sistema d ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
all’elenco degli ingredienti (30%) e all’indicazione sulla provenienza (27%);<br />
questo vuol dire che più della metà di co<strong>lo</strong>ro che consumano bio<strong>lo</strong>gico vuole<br />
sa<strong>per</strong>e com’è fatto un prodotto e da dove viene. Il 24% e il 15% degli intervistati,<br />
invece, confidano nella presenza sulla confezione, rispettivamente, del <strong>lo</strong>go<br />
bio<strong>lo</strong>gico europeo e del nome dell’Organismo di control<strong>lo</strong>, a garanzia delle<br />
caratteristiche qualitative intrinseche del prodotto (tab. 9.4).<br />
Tabella 9.4 - Quali dei seguenti elementi riportati sull'etichetta di un prodotto<br />
bio<strong>lo</strong>gico ritiene più importante?<br />
n. %<br />
Elenco degli ingredienti 170 30<br />
Indicazioni sulla provenienza 151 27<br />
Logo bio<strong>lo</strong>gico europeo 136 24<br />
Nome dell’Organismo di control<strong>lo</strong> 81 15<br />
Tabella nutrizionale 17 3<br />
Altro 7 1<br />
Totale 562 100<br />
Specificatamente, l’esigenza di garanzia e trasparenza dei prodotti bio<strong>lo</strong>gici<br />
ha rappresentato il successivo item indagato che ha <strong>per</strong>messo di conoscere le<br />
priorità degli intervistati su questo aspetto. È interessante notare che il campione<br />
indagato si sentirebbe più sicuro nell’acquisto/consumo di prodotti bio<strong>lo</strong>gici (tab.<br />
9.5) se ci fossero un aumento dei controlli volti alla propria tutela e una maggiore<br />
informazione/educazione sui prodotti bio<strong>lo</strong>gici (queste priorità rappresentano<br />
insieme oltre la metà delle risposte). Viceversa, nel <strong>lo</strong>ro complesso, i marchi<br />
bio<strong>lo</strong>gici istituzionali (<strong>lo</strong>go europeo, <strong>lo</strong>go nazionale, eventuale dicitura di garanzia<br />
ministeriale e marchio regionale) e i marchi di parte terza indipendente (marchio di<br />
garanzia dell’Organismo di control<strong>lo</strong>) totalizzano il 43% delle preferenze espresse,<br />
seppure nelle risposte precedenti il campione indagato assegni al <strong>lo</strong>go europeo la<br />
capacità di conferire immediata riconoscibilità al prodotto bio<strong>lo</strong>gico (tab. 9.3) e<br />
attribuisca al marchio degli Organismi di control<strong>lo</strong> una valenza significativa in<br />
etichetta (tab. 9.4).<br />
Riguardo all’informazione e alla comunicazione, l’indagine si è focalizzata<br />
sul <strong>lo</strong>go nazionale, nei confronti del quale ben l’88% dei consumatori si dichiara<br />
favorevole all’introduzione e quindi al suo utilizzo in etichetta.<br />
In particolare, è stata indagata l’incidenza delle caratteristiche che dovrebbe<br />
avere il disciplinare del <strong>lo</strong>go nazionale sulla base delle preferenze espresse dagli<br />
intervistati (tab. 9.6).<br />
207