Le strategie per lo sviluppo dell'agricoltura biologica. - Sistema d ...
Le strategie per lo sviluppo dell'agricoltura biologica. - Sistema d ...
Le strategie per lo sviluppo dell'agricoltura biologica. - Sistema d ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ispetto ad altra normativa (nei prodotti bio<strong>lo</strong>gici sarà obbligatoria la dichiarazione<br />
in etichetta dell’origine UE/non UE delle materie prime; non <strong>lo</strong> è nel caso di altri<br />
prodotti di qualità) (Pedon, 2010).<br />
Oltre ad informazioni più dettagliate sugli input utilizzati nel processo<br />
produttivo, <strong>per</strong> assicurare la riconoscibilità dei prodotti bio<strong>lo</strong>gici e, più in generale<br />
<strong>per</strong> migliorare la comunicazione al consumatore, il reg. 834/2007 introduce alcune<br />
nuove regole sull’etichettatura. Cambia innanzitutto la dicitura: ‘prodotto<br />
bio<strong>lo</strong>gico’ - o relativa abbreviazione (bio) - può essere utilizzato invece di<br />
‘prodotto da agricoltura bio<strong>lo</strong>gica’. Diventa obbligatorio il <strong>lo</strong>go europeo - nella sua<br />
veste grafica rinnovata - che, tra l’altro, può essere affiancato da simboli<br />
nazionali/regionali e può essere utilizzato anche su prodotti importati da paesi terzi,<br />
purché ne sia stata verificata l’equivalenza con i prodotti europei sulla base di una<br />
procedura di riconoscimento da parte delle istituzioni europee e nazionali degli<br />
organismi di control<strong>lo</strong> esterni che vengono assoggettati alle stesse regole degli<br />
organismi europei. Tra le novità introdotte dal nuovo regolamento sul sistema dei<br />
controlli, oltre alla necessità di accreditamento degli organismi di control<strong>lo</strong> alla<br />
norma europea EN 45011 16 , va segnalata l’introduzione della valutazione del<br />
rischio di irregolarità <strong>per</strong> stabilire le modalità e la frequenza dei controlli, elemento<br />
che allinea la normativa sul bio<strong>lo</strong>gico a quella più generale riguardante la sicurezza<br />
alimentare (Reg (CE) 882/2004).<br />
I rapporti con il mercato vengono quindi razionalizzati, agevolati e<br />
riguardano tutti gli o<strong>per</strong>atori della filiera bio<strong>lo</strong>gica. Sono tuttavia esclusi la<br />
ristorazione collettiva - <strong>per</strong> la cui regolamentazione si demanda alle autorità<br />
nazionali - e tutto il comparto no food (cosmesi, tessile, aree verdi).<br />
Inoltre, con particolare riguardo all’importazione dei prodotti bio<strong>lo</strong>gici dai<br />
paesi terzi, nonostante i tentativi della Commissione di regolamentare meglio la<br />
materia (riduzione del rischio di frodi, maggiore trasparenza, semplificazione e<br />
armonizzazione delle procedure), le nuove regole relative ai rapporti commerciali<br />
internazionali <strong>per</strong> il bio<strong>lo</strong>gico non sono considerate adeguate ad assicurare<br />
condizioni eque <strong>per</strong> le imprese e a fornire effettive garanzie ai consumatori. Lo<br />
stesso Parlamento europeo “ritiene che in tale contesto sia necessario effettuare<br />
controlli più rigorosi sui prodotti bio<strong>lo</strong>gici provenienti dai paesi terzi, fornendo così<br />
la garanzia di una concorrenza leale tra i prodotti bio<strong>lo</strong>gici europei e quelli dei<br />
paesi terzi” 17 .<br />
Relativamente alle lacune sopra evidenziate, c’è ad ogni modo da<br />
considerare la nuova fi<strong>lo</strong>sofia del regolamento che vuole essere da riferimento<br />
16 La norma indica i requisiti che un organismo di parte terza che gestisce un sistema di certificazione di prodotto<br />
deve soddisfare <strong>per</strong> essere riconosciuto competente ed affidabile. Con il precedente regolamento sul<br />
bio<strong>lo</strong>gico, veniva richiesta so<strong>lo</strong> la conformità a tale norma.<br />
17 Risoluzione del Parlamento europeo del 25 marzo 2010 sulla politica di qualità dei prodotti agricoli: quale<br />
strategia seguire? (2009/2105(INI))<br />
33