epigrammatum anthologia palatina - Notes du mont Royal

496 ANTHOLOGI/E PALATIN/Eab ipso epigrarama 440, in quo nibil de uxore et liberis,redderel improbabilem, si per se credibilis esset. « MoriturusAristocrates (inquit) caput liberorum tetigit; conf.Babriam XCV, 71 : etgauoEV OITO; cb; Ttarrip diro6vr)axti>v.Plutarch. Conviv. sept. sap. c. 7 : dtpdipevo; oC< OVTOU TT|;xesaXf); 6 XoXcev xai (letoidoa; eirtev. Non igitur (!) cadebsvitam degit, sed ipse quod fecerat liberis suis lacicndummoribundus commendavit, mulierum vero levitatcmanimi majorem et imbeciilitatem prudentiae odio babebat. »Imo sibi dicit Aristocrates quao sequuntur. — 4 SdxvetPlan. — 5 sic Plan.; orvXr)aaiTo Cod. « Qua voce liberiintelliguntur, fulcra domiis. Eurip. Iph. Taur. 57 :ETUXOI vdp otxmv etui rcaiSe; dpaeve;,quem versum laudans Artemidorus Onir. II, 10, in somniispercolumnas liberos significari docet. Clytemnestraap. jEsch. v. 906 Agamemnonem vocat tVt|nr,Xfj; aviyniaruXov Tcoor)pT|, povovevt; TEXVOV naTpi. » Jac. In fineioe-ia8u> Cod., vitiose; xaxdv 8' daruXo; ISiaOat Plan. De sequentiumsententia disceptatur. Meinekius : « Sententia,si quid video, ita procedat necesse est : ducenda uxoret genus liberorum progenie fulciendum; sordet domusnullis columnis fulcita; contra vel splendidissimus focus,etiamsi lignis abundet, obscurus manet, si titionem occultat,i. e. nisi ignis in eo luceat, quod familife et domcsticmvite indicium. » Ad quaj Heckerus : « Ita nulluslocus est adversativaj particute a&, quum sequcntibusuberius explicetur sententia pramissa : sordere dumumliberis orbatam. » Et similiter Piccolos p. 38 : « Apresle triste tableau Ctune maison sans soutiens, on s'a'.-tend a, voir le contraste d'un foycr entoure d'enfantscomme d'autant de colonnes. Ce coniraste est d'atlleursindique par les parlicules d'opposition 8' aO, aiitsiqne par lcs mots X$aro; tay.apcuv venant apres cettemaxime si trislement vraie : xax6; 8' ddruXo; ISsauxtolxa;. ». — 7 noXuxaici Heckerus, rectius, ut VI, ep.281 ejusdem Leonite, 1, irupixateo;.— 8 ivav} Cod. etPlan. « Locus est leviter corruptus. Scripsi dv OTSJ , miniinamutatione, donec melius quid propositum fuerit.Sententia esse videtur : 6 6 au ea/aptwv Tdvepo; XujorocvaivoiTo uv evxfwv xai 4v aTfj iv itoXuxaei 6YXI. » Boiss. Jacobs.in Deleclu p. 225 proposuit atairi foxuYctCuv,in nott.inss. : « Fort. ctrj unauvdCcov », in Add. Pal. atev Oitauv.Totum locum Meinekius ita constituebat :6 6" au Xtparo; v' avepo; ia/apeuivauaxio; b>v tpaivoiTO, xai cl itoXvxaei orxtpivaT u , XuvdCov SaXov iTtsaydptov.« Cujus verbi XuvdCo etsi nullum exemplum habeo, tamenut auvdCo ab auyni ita XuydCo a Xuyo rectissiineformatur; et sunt composiU IxiXujdCo et iicr,Xu)dCo. »Verum focus exstinctus nulloque igne splendens estaummaj pauperUtis et moeroris summi indicium, de quare Jac. memorat Huschkii annoUtionem ad Tibull. I, el.1,6. Piccolos tentabat:ci xiov psYYOtTO xai ou itoXuxati oyxocv arcvq> auydCwv SaXov Eiteaydptov.Heckero denique videtur Aristocraies « optare ut liberissuis casa tcnuis et iatvXo; iocaBat, ingenui rcru et iiberiviri domicilium, vidcatur pnedivitis huininis domus proptervite domesticie delicias », iu corrigenti :Jtofjv oruXoaatTo' xax6;-8' aarvXo; tSed&atoixo;, dSouXoTOu 6" dvepo; tayapeoveuxiuv eaivoiTo xai ev noXvxxtei &Y XC I>iatdvat, auYal(ov SaXov eireayxpiov,coll. IX, ep. 172, 3, et VI, ep. 171, 6. Idem Hermanni(quas non vidimus) conjecturas in Censnra Del. Mein.proiatas p. 240 judicat « infelicissimas >, sed ipsius valdevereor ut felicium augeant numerum. In loco tam dubioaliam sententiam qnalemcunque in iatinis indicavi, au-Yd(ov 8aX6v « nove dictum, sed non muUndum > ratuscum Heckero. — 9. Novum in Codice lemma : ct; TOV atrcov6u.oto;, et sigla novi initii. — 10 dvQpoir' Cod. et Plan.,cerr. Brunck. In fine Cod. dXioutppoovvTrv, « in quo TT,VdXt; dppoauvriv latere videre possit. » bleinek. Plau. dXt-Topouauvr,v, « quod nimium est, quum erroris ct criminisraentio ab boc loco aliena sit. Poetam scripsisseputo : TV)V deatppoouvTiv, i. e. aninium cortice leviorem.Ipsura vocabulum ex Homero notissimum. » Ingeniose,sed Euripidem quoque legerat Leonidas. Apte conferunturhffic Ovidii Metarn. X, 243, de Pygmalione :offensns vitiU quaj plurima raentiFemineae natora dedit, sine conjoge ceelebsVivebat.DCXLIX. Lemma: ci; xopr,v rtvd xapScvov TcXrurf.aotaav.« Gallice vertit Larcher. ad Charit. t. II, p. 250. » B. —2 ptapptaptvav Pian. — 3 t/ouaav Plan. « Elxdva taoucTpT|Tovvocat Plato Phaedro p. 235, E. » Jac. — 4 ticpai noTi T 6rrxvdCod.; espaiTco-t ofltYXTd Plan. Maie edebatur eepot - ico-TipflevxTa.DCL. Lemma : vaunYou xapatveat; cceuYciv TO TCUTV CV6a>.daarj. In Plan. OaxeXXou inscriptum. — 1 tict6d)Xcc'Cod.; eitt6dXeu veteres edd. Plan. —3ou ccct; vel itdo' potiusqnam nu; in Codice legebat Paulss. — 4. « JungeelotSctv, quod aaxpe ponitur pro verbo simpiice. » Jac.Qui olim iXqi tentabat.In Codice aequitur Simonidis disticbon, supraexhibitumn. 270.DCLI. Lemma : ei; vaua)6v iuotta; ( ut ep. 2*0) dvtivuptov,vi TO> 'Ixapitp TieXd|Ci vauaYfjaavra. In cenotaphionaufragi scriptum. — 1 ou/orpTixua ccXt Baio; Codex; ouTpr,/i; oe Xi6eto; Grajiius in Epist. crit. in Bucol. p. 111,quam conjecturam receperunt Jac. in exemplo nostro etBoiss., etiam Heckero in Comm. probatam, qui deindeviri nomen in aeXtOato; quajrendum esse censebat et damnatxeiva, in quo jam Toupius bajserat, quippe aberant illincet in mari jactabantur ossa; SetXd in apograpliis quibusdam;Xeuxd Heckerus (post Jacobsium ad Anal. t. VII, p. 178),non injuria etiam duplici accusalivo in inscriptione offensus.Brunckius cumToupio ou TpTixi;Xi6taio;. Osannusou TO Tpri/v aeXtvov. Meinekius p. 148 et Analect. Alex.p. 164, rejectis Grajfianis, Codiris ductus premens scribitouy 6 Tpri/u; iXato;, cujus oleastri aridi sub umbra exstructumfucrit epitapbiura; « tum xetva injuria, opinor, tentatumest. Similitcr xetvo; apud Pindarum aliquoties legitur.utPyth.II, 13,dequopassimadmonuitHennannus.»Cui conjecturas perprobabili non favere verbum xaXuimt,« nam ossa terra vel sepulcro, non arbore imminente tegi»,inlirma Heckeri objectio est. — 2 Xayovox Heckerus. colLep. 395, 6; ep. v29, 2, etc, usu fere constanti. LegebaturXa6ouoa. —3 JcXt/f,; Cod. et edd.; AoXi/r,; Meinekius.vetusnomen Icari insulaj. 'H Apxxavo;, alibi T6 Apdxecvov,promontorium ejusdem insute. —4 ff)oEtCod., superpositoa altero. — 5 itoXupiT|&«>; ( s ' ne ncc. ) f) xxtvf) /fitbv CotL,correxerunt Salmas. et Reisk., probantibus Jac- in nostroexemplo et Meinekio.qui sententiara sic explicat: « Exspeotarepoteret naufragus se comi et benevolo hospitioexccptum iri ab amicis sive cognatis, si pervenisset quo