epigrammatum anthologia palatina - Notes du mont Royal

482 ANTHOLOGIJE PALATINJETf,v8'° 'EE XT>.. Ubi res nota narratur ct ap. Plut. Cim.r. P>, |3. Juiuori Simonidi tribuebat Goens. De Sim.p. 33. Vide Uergk. ad ep. 258. « Exstat in Arsenii Violetop. 329 [ex Apostol. VII, 57]. » B. — l ou Y" Cod.,Diod., Ars.; ou T' ex Aristide et schol. Hecker. ct Bergk.Deinde 'AotJi; Cod. solus; Ixptvev Arist. et schol. Notumapud antiquiores in Asiam et Europara orbem terrarumdividi totuin. — 2 xxijio'/ia; (edd. TtoXea;) 8VY)TUIV Diod.;JtoXia; 8VT,TU>V Arist., scliol., Ars. In fine 4ne'xEt Diod. Sedconf. Hora. II. V, 358 scq. — 3 ovSaiid jtw xxXXtuw Cod.;ouSevi itw xdXXtov Arist., scbol., Ars.; ouSevTTOJ TOIOUTOVDiod. — 4 in fine 6p.ou Arist., schol., Ars. — 5 iv vai^Arist. et scbol. « quod solura verura esse docet Kriiger.supra cit. » Bergk. In fine cXdaxvre; tres libri Diod. —6. Phrenicibus inagna pars classis Persarum constabat;conf. Diod. X, 60; Thyc. I, 100. — 7 versus in Codicesic desinit °- 8' EOTCV... Cetera accesserunt exArist., schol., Diod., cujus cod. opt. Seovevcam;, ceterifere depravatius S' i; yeved; urt' autqi. — 8 dp.?ottpa; Cud.superscripto t. Interpretantur dgporepat; ytpal dc navalibuset terrestribus copiis. Heckerus conjicit ttXriYaT;dttcoTepat; xepaixpdTet TtoXeuu, addens, « Non occurritatibi adjectivura ytpenfixra, sed vir hujus nominismemoratur a Cbccrobosco Can. p. 751, 7. » Boiss.t" xpdtet itoXeuou , conf. ad cp. 541. »CCXCVII. Lemma : ei; T6V Aeuxtov VHOTOV, ote TT)V K6-ptvSov ilettopOricre. Et rursus : sl; T6V ujtatov A. TOV ixjtop6f,oavraKoptvSov. Est Lucius Mummius. — 2 avvrpoeovPlan., proiter Aldi codicem. « Xuvopopov vjova accipede biuis Jsthmi littoribus, quae duo maria ab occasu eiortu solis linilima arctis faucibus dirimunt, Liv. XLV,28. » Jac. Bothius apponit« Cic. Contra Rullum II, 86 :Corintlius sic posita «rat, ut terra claustra locorumteneret^ et duo marla maxime navigatione diversapxne conjungeret, quum pertenui discrimine separarentur.» — 3 ioruseXtfeCod., a superposito; ierwpeXiiaPlan. « Quod ineptissimum est; minimine enim v. 5 Mummiicrudelitatem excusat poeta, quod Jacobsio visum, sedossa militum, quos a Koroanis supremo honore sepulcriprivatos esse indignabuudus notat Polystratus, a Corintliiisin unum tumulum coacervata et sub uno lapide sepultaait, ut apparet ex aoristo voooioav v. 4. Nomen igittiraxojteXo; idem signilicat quod alibi nhgn. » Hecker.— 4 OO>PEU6EV8' vel potius aujpevTuVy corrigit Heckerus :calidius, ni falior; indicari videtur saxorum altus acervus,qucm, duri victoris mctu, illittoXuavSpitpcivessuperstruxerintpro cippo aut monuraento sculpto et literato. —5 « Ilpidpxno. Scbol. Wech.: 66sv xxt jtapotp.ta° Tot; Koptv-8tot; ou ptpoETai "IXtov IIoXuS. e'. In Poliuce non inveniolocum; sed est initio Dionis Plutarchi, iu Rbetorica AristotelisI, 6, 24; in Proverb. Strom. 756; in Adagiis ErasmiIV, 1, 44. » B. — 6. "AxXauoro; jungi solet cumdxapo; s. dSajtro;, et eodem redit.CCXCVIU. Lemma : rij;wui>£ov EujtoXtv xoi vjppnv Avxatvav,ou; Tteauw 6 8dXau.o; dpsore'pou; djtewtetve. — 3 terXuxeptov Plan. In fine corrector Codicis Opivato;. —4 iaSn iv Cod., alterum Plan. — 5 oux dXXu Salmasius;oOx dXXo; Cod.; ou xa/.u; Plan. Deinde u; 6 oev Cod. etPlanude® liber optimus ap. Brunck. Aldinaeque, alia; u>;ou uiv[ editur autem 4> plv, nulla, ut videtur, auotoritate.• In versu varietate lectionis impedito scripto u ouuiv... ou 5', pro u;, mihi visus sum aliquantum profecisse.» B. Meinekius p. 232 conj. uv. — 6 vtxta ov 8'{xXauaa; euStxeCod. eted. princ. Plan. cum Aldinis(nisiquod Ntxta; in ed. pr.), sequentes Ntxia, ou xXauaa; S'EvStxt. Ntxt, a Nixt;, Jos. Scaliger, quod poscit av UEV.Heckerus 6>; 6 uiv ulov Ntxia; (bisyllabe, ut in exemplisquaemultacollegit p. 59seq.),ixXaooa; 8°, Euo. Jacobs. conj.Nixt, ov 3' ex/auoac, psu, Auxe, ouy., « nam Lycsenii patercommode Lgcus appellarelur; » in oostro exemplo commendansBotliianum ou S' et xXxuox;. Meinekius '• « Mihiix/auoa; KXeuStxe aut DeuStxe scribendum videtur. Notaenominum propriorum formac 6euYvic, 8eu8oTo;, BeustXo:,aUa. » Quod recepi; in v. 5 enim ut u>; 6 uiv varietatemstructurae afferebat non iiielegantem, ita in uotmv librariusfacillime ad 6 uiv aberrare poteratCCXCIX. Lemma : et; nXdTtttav TT)V JIOXIV 9x6 ottouvjxaTaxeoouoav. « Quod de Plataeis speciatim relatum nonvidi; sed Bntotiam terrse motibus expositam fuisse Straboait X, p. 686. »Jac. — 1 dS' ior' dSe Cod. Distinctionemversus monstravit Heckerus, sic disputans : « JacobsiusT( TOI Xeyu explieat: quid tibi vis dicam ? qua consolationeel allocutione utar? Sed interrogatio talis corrigendistantum prioribus verbis inservire polest, ut supraep. 129. Hoc autem loco primis vcrbis, in quUms etiamduplex doe mire languet, nihil incst quod corrigatur velcorrigi possit. Simillimus locus SophocUs Antig. 866 seq.1SMHNH. Ti Y«p govij] pot TT)OS' dTtp Piuoteiov;KPEON. 'AXX' ?,Se (eevToi gr, '/£•(', ourdp IOT' JTI.Nec diffcrt quod de Niobe cauit Antipater Plan. ep. 131,1 : TavTaXi; doe xox' dSe. » — 2 eSaniva; Cod. superpositoT,. — 4. Qui perierunt, patriam ipsam pro rippo etmonumento sibi impositam babent.CCC. Lemma : ei; nuSovaxTa ( sic) xai TOV dStXcov au-TOU. — 1 xaoryTixTE Cod., ultima; syllabae superpo&ito TT,V.Plan. xaotyvriTYiv, uterque xextuOet. Sed margo Cod.t YPxaoiyvJiTOvxe xixeu6e, quod ab omnibus receptum, Bergk.xexeuOev. — 2. « Fortasse t% scribendum. » Sckneidewin.— 3 piy' dptoro; Cod.°, piy' dpiorov Plau.; corv.Grotius. — 4 xr„Jacobs. HoXat, quod usitatum. « Emendatio, ait Schncidew.,vel ideo perversa est, quod itoXt; foe adjecto nomineipso urbis dici non potuit. Seusit vitium Planudes. »In Codice scriptum erat xoXXf, deinde erasoX correctuu*TCOXT]. Quorum vestigia non satis premit, sed valde placetBergkii conjectura (p. 909) :Tuv autou Tt; Ixaoro; dnaXXuuevtov iviatat.NtxoStxou Si tptXot xatTtoXi; fS' eydpj],« ut sit epigramma ad natrvta potius referendum. » AIUquoque epigrammata Planudes perrertit in sententiam